（2015）尚民初字第186号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-15

案件名称

武有义与闫湖、侯启明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

尚义县人民法院

所属地区

尚义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2015）尚民初字第186号原告武有义，农民。被告闫湖，农民。被告侯启明，农民。原告武有义与被告闫湖、侯启明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员边晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武有义、被告侯启明到庭参加诉讼，被告闫湖经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武有义诉称，被告闫湖在2010年1月29日因办厂和养殖等向我借款，由于是认识的被告侯启明引荐，我便借给被告闫湖人民币5000元，被告侯启明担保。之后经多次催要，均未果。到2014年3月29日，被告闫湖跟我结算利息额，但未给付利息，并重新书面书写借条。之后，我向被告闫湖多次索要未果，只好向贵院提起诉讼，主张权利。请求法院判令被告闫湖偿还5000元借款本金和书面欠利息2700元，及支付2014年3月29日后的利息，被告侯启明负担连带给付责任，诉讼费由二被告负担。被告闫湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告侯启明未提交书面答辩状，庭审中辩称，借款的事实存在，当时是闫湖借的钱，想尽一切办法和被告闫湖要钱，不应让我还。经审理查明，2010年1月29日，被告闫湖向原告武有义借款本金5000元，约定月利率一分五厘，被告侯启明提供保证担保，书写有借条。2014年3月29日被告闫湖跟原告核算利息为2700元，但并未给付。当日重新出具了书面借条，本金5000元继续借用，月利率仍为一分五厘，被告侯启明提供保证担保。未约定还款期限、保证方式及保证期间。借款本金5000元及利息至今未还。以上事实，有原告提供的借条一张予以佐证，被告侯启明亦予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当承担清偿责任。原告武有义诉请被告闫湖偿还借款本金的主张，于法有据，予以支持。借款合同中约定的借款利率不违反国家有关限制性规定，予以支持。主合同中虽然没有保证条款，但是，被告侯启明在主合同上以保证人的身份签字，本人对此亦予以认可，故被告侯启明应承担保证责任，因当事人对保证方式没有约定，依法应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫湖于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告武有义借款本金5000元及利息，利息按月利率一分五厘计，从2010年1月29日借款之日起计算至本判决限定还款之日止；被告侯启明对上述给付内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（简易程序审理），由被告闫湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　边晓东二〇一五年五月十五日书记员　　方廷全 微信公众号“”