（2015）丰刑初字第801号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-06-26
案件名称
张×1开设赌场罪一审刑事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张×1
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十一条
全文
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第801号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张×1，女，1969年1月8日出生；2014年6月19日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），并因此案于2013年11月5日至12月13日被先行羁押39日；因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月10日被羁押，2015年1月15日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人高学安，北京市双利律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）586号起诉书指控被告人张×1犯开设赌场罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人高学安到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年5月至12月10日间，被告人张×1伙同张×2（另案处理）在本市丰台区南侧底商其实际经营的“欣浪棋牌室”内，长期无照经营棋牌室，并开设赌场，为参赌人员进行赌博提供条件，从中抽头获利。被告人张×1于2014年12月10日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所查获。上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张×2、李×1、陈×1、陈×2、李×2、刘×1、肖×、童×、李×3、王×1、赵×1、陈×3、董×1、唐×、徐×1、张×3、杨×1、韩×1、刘×2、刘×3、许×1、羡×、赵×2、许×2、张×4、李×4、徐×2、胡×、岳×、张×5、李×5、董×2、郭×、缪×、陆×、周×、王×2、李×6、吴×、王×3、张×6、张×7、常×、王×4、张×8、张×9、张×10、朱×、刘×4、景×、赵×3、孙×、霍×、刘×5、沈×、王×5、李×7、赵×4、何×、高×、杨×2、李×8、邢×、韩×2、金×、茹×、陈×4、叶×、刘×6、冯×证言，辨认笔录，证据保全决定书，证据保全清单，协议书，智能棋牌室刷卡系统购买合同，现场勘验检查工作记录，现场示意图，北京市丰台区人民法院刑事判决书，视听资料，破案报告，到案经过等证据证实，足以认定。其辩护人辩称被告人张×1所开设的棋牌室位置有营业执照，名称为“欣浪潮啤酒屋”，经营范围含组织国内文化艺术交流活动，之前未受到过处罚，曾在经营期间带领员工救火并得到了表彰，经营面向的群体主要是退休赋闲在家的老街坊邻居，赌博的方式是北京麻将和四川麻将，无法知晓“带有少量财物的娱乐”与“赌博”的界限，被告人张×1认罪态度较好，未造成社会危害后果，建议本院根据事实依法处理。本院认为，被告人张×1无视国法，为获取非法利益，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处，且被告人张×1在缓刑考验期内又犯新罪，对其应撤销缓刑，将前罪判处的刑罚与本案判处的刑罚数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，本院认为，通过公诉机关当庭出示的证据能够证实被告人张×1未向工商行政及卫生管理部门申领经营棋牌室的相关证件，其明知棋牌室内存在赌博情况，为非法获利继续从事经营行为，且曾因在此开设赌场判处过刑罚，也明知系违法行为，再次犯罪，不思悔改，故对辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人张×1能够如实供述犯罪事实，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张×1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；撤销本院（2014）丰刑初字第1044号刑事判决书主文，即被告人张×1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的39日予以折抵刑期，即自2014年12月10日起至2016年5月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张亚林二〇一五年五月十五日书记员 杨伟竹 微信公众号“”