（2015）惠中法行终字第53号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-09-10

案件名称

熊玮华与惠州市公安局惠阳区分局工商行政其他二审行政裁定书

法院

广东省惠州市中级人民法院

所属地区

广东省惠州市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

熊玮华,惠州市公安局惠阳区分局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第一条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第八条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条

全文

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠中法行终字第53号上诉人（原审原告）：熊玮华。委托代理人：卢维淳。被上诉人（原审被告）：惠州市公安局惠阳区分局。法定代表人：薛梧。上诉人熊玮华因行政其他纠纷一案，不服惠阳区人民法院（2015）惠阳法行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定,在本案中，被上诉人惠州市公安局惠阳区分局的发函对象为莫某出版局，内容是对该局的工作提出建议，并非对上诉人熊玮华作出具体行政行为；莫某出版局对此建议可采纳，亦可以不采纳，被上诉人惠州市公安局惠阳区分局的发函给莫某出版局的行为，对上诉人熊玮华的权利不直接产生实际影响，也没有为上诉人熊玮华设定义务，故原审裁定驳回上诉人熊玮华（原审原告）的起诉，并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人熊玮华上诉无理，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项和根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审免收上诉人熊玮华的受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　王瑞南审判员　　黄潮明审判员　　覃毅华二〇一五年五月十五日书记员　　廖晓丹 微信公众号“”