（2015）倴民初字第1249号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-10-20

案件名称

董立芳与张作民机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董立芳,张作民

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第1249号原告：董立芳，农民。委托代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张作民，农民。委托代理人：张作芳，干部。代理权限为特别授权代理。原告董立芳与被告张作民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告董立芳委托代理人高晓勇、被告张作民及其委托代理人张作芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月17日，被告张作民驾驶冀B×××××牌号二轮摩托车，沿滦南县城兆才大街由西向东行驶至北河公园门口时，与由南向北上道行驶的韩瑞成驾驶的原告董立芳所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致被告张作民身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：韩瑞成承担事故的主要责任；被告张作民承担事故的次要责任。本次事故给原告董立芳造成的经济损失有：车损41278元、鉴定费1240元，共计42518元。要求被告赔偿14155.40元。被告张作民辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议；在本次事故中，被告张作民身体受伤，也造成了一定的损失，我们保留对韩瑞成的诉权；原告车损鉴定数额过高，属单方委托，没有双方指认损坏部位；被告张作民驾驶摩托车与原告的车门和脚踏板相撞，接触部位面积不大，原告为了将车焕然一新，故意扩大损失，没有按照损害的程度进行维修，我们对原告的损失不予认可；原告车辆的维修是在购车店修理的，其费用昂贵，比其他维修店费用高，对此费用的产生我们不予认可；当时保险公司查勘人员认为5000元的费用就能修好，所以我们对于价格鉴定意见书不予认可。经审理查明，2015年2月17日18时10分许，被告张作民无证驾驶冀B×××××（悬挂）牌号普通二轮摩托车，沿滦南县城兆才大街由西向东行驶至北河公园门口时，与由南向北上道行驶的韩瑞成驾驶的原告董立芳所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致被告张作民身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：韩瑞成承担事故的主要责任；被告张作民承担事故的次要责任。另查明，被告张作民驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。原告董立芳所有的车辆经滦南县公安交通警察大队委托，滦南县价格认证中心鉴定车损为41278元，另支付价格鉴定费1240元，共计42518元。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2015）第00055号道路交通事故认定书，滦南县价格认证中心价格鉴定意见书，原告董立芳身份证、行驶证复印件，韩瑞成驾驶证复印件及相关票据可证。本院认为，被告张作民无证驾驶冀B×××××牌号普通二轮摩托车，与韩瑞成驾驶的原告董立芳所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告董立芳车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告张作民无证驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，应由其个人承担交强险各分项赔偿限额内的保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条（二）款之规定，判决如下：被告张作民首先在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告董立芳车损2000元；再赔偿原告董立芳超出交强险的经济损失40518元的30%即12155.40元；以上共计14155.40元（于本判决生效之日起十日内履行）；案件受理费160元，减半收取80元，由被告中张作民负担，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李恩仲二〇一五年五月十五日书记员　　田学昊 百度搜索“”