（2015）普民一（民）初字第472号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-09-26
案件名称
原告姚某某与被告邓某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市普陀区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某某,邓某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第472号原告姚某某，女，1985年8月12日出生，汉族，住本市新马路***弄。被告邓某，男，1982年9月7日出生，汉族，住本市石岚二村。委托代理人陈永青，上海市俱进律师事务所律师。原告姚某某与被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚某某、被告邓某及其委托代理人陈永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，夫妻感情已破裂，故要求离婚。依法处理夫妻共同财产。被告邓某辩称，同意离婚。要求原告归还钻戒一枚。要求原告承担共同债务。经审理查明，原、被告于2012年7月7日登记结婚，婚后未共同生活，未生育。现原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。另查，在原告处价值人民币3万余元女式钻戒一枚。上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。庭审中，双方对家电、钻戒及债务，产生争议。原告认为，原告有如下陪嫁家电在被告处，要求被告返还，具体索尼55寸3D电视机一台、大金挂壁式空调一台、三门西门子冰箱一台，海尔洗衣机一台，美的微波炉一台，美的热水壶一只，家具：电视机柜一个、茶几一个，厨房用品：巴拉利尼不锈钢锅具六加一组合、不锈钢进口锅具两只、双立人刀具一套、松下电饭锅一只、50件餐具一套、锅铲六件套、6只装玻璃水杯一套、红木筷子一套、不锈钢西餐餐具两套、窗帘、窗帘杆各三套。床上用品：舒恋床上用品十件套、羊毛毯一条、猫猫羊毛垫被一条、凤凰牌毛巾毯一条、爱情鸟床上用品四件套两套、斯莉佳床上用品四件套三套、鸭绒被一条、鹅绒被一条，丝绒被一条、九孔被一条、绒毯一条、生活用品。就上述财产所列的相关财产清单，原、被告双方在2013年5月27日原告第一次诉讼离婚的庭审中，均质证认可在被告处，原告对该庭审笔录不持异议。被告主张的债务，原告不同意承担。被告主张的钻戒，系被告婚前购买，原告不持异议，但被告是在婚后将该枚钻戒给原告的，系婚后赠送，原告不同意归还。无论调解或者判决离婚，原告同意上述家庭等财产，归被告所有，钻戒归原告所有。被告认为，对双方在2013年5月27日原告第一次诉讼离婚的庭审中涉及的上述家电庭审笔录，被告不持异议，但当时被告不想离婚，故未仔细核对上述家电，现在部分财产已被原告拿走，其中包括美的微波炉、巴拉利尼不锈钢锅具六加一组合、不锈钢进口锅具两只、双立人刀具一套、锅铲六件套、6只装玻璃水杯一套、红木筷子一套、不锈钢西餐餐具两套、羊毛毯一条、猫猫羊毛垫被一条、爱情鸟床上用品四件套两套、斯莉佳床上用品四件套三套、丝绒被一条、九孔被一条、曾经有过，现在都被原告拿走了，其余财产都在被告处，但电视柜、茶几，是被告出钱购买的，其余财产都在是原告的陪嫁，要求依法处理。婚后被告向父亲借款人民币16万元，已经法院调解，并向法庭提交该调解书。另外，因结婚，总共花销人民币50多万，包括上述16万元，要求原告共同承担。一枚钻戒系被告婚前购买，原告在被告不知情的情况下拿走的，故要求原告归还，被告向法庭提交了购买钻戒的发票复印件，购买日期为2012年1月20日。因双方各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告双方均同意离婚，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。关于家电，双方均认可登记结婚后未共同生活，且根据2013年5月27日原告第一次诉讼离婚的庭审中涉及的上述家电庭审笔录，双方已经确认上述财产均在被告处，客观上被告无证据证明原告之后取走财产的事实，故对被告因不想离婚未经仔细核对，不予认可的辩称，本院不予采信，根据原、被告婚后居住的情况及第一次诉讼离婚的庭审笔录，本院采信原告的诉称，上述家电仍在被告处，应当作为原告的陪嫁财产，应予依法处理。关于被告主张的一枚钻戒，系被告婚前购买，属于被告婚前财产，但根据被告购买钻戒的款式，以及通常用途，且婚后钻戒又在原告处，被告辩称系原告擅自拿走，依据不足，本院不予采信，依据常理，本院采信原告的诉称，系婚后赠与，属于夫妻共同财产，依法处理。现原告表示在被告处的上述家电等财产归被告所有，一枚钻戒归原告所有，本院考虑财产的价值、实际执行的风险及为了平衡双方利益，妥善化解纠纷，原告对财产的处理意见，本院予以采纳。关于被告主张的共同债务，原告予以否认，而被告无法举证证明，所举债务双方合意性及债务实际用于夫妻共同生活，被告与其案外人因民间借贷纠纷的民事调解书，对原告不具有约束力，因此，被告主张共同债务，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告姚某某与被告邓某离婚；二、在原告处的一枚钻戒归原告所有；三、在被告处的原告陪嫁财产归被告所有。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨来发二〇一五年五月十五日书记员 张 南附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 百度搜索“”