（2015）茂南法公民初字第398号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-01-04

案件名称

任诗婷与梁珠海离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某婷,梁某海

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第四十一条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法公民初字第398号原告：任某婷，女，1991年7月5日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：梁某海，男，1986年10月17日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告任某婷诉被告梁某海离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘再庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某婷、被告梁某海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年10月经亲戚介绍认识，在对被告的人品、性格志趣未了解的情况下，双方便开始同居生活。2010年11月10日生下第一个儿子梁某城，2011年7月5日登记结婚，2012年10月4日生育第二个儿子梁某铭。由于双方婚前了解不够，婚后性格不合，双方常为家庭琐事争吵。2013年7月开始，双方一直分居至今。原、被告夫妻感情已完全破裂。原告特提起诉讼，请求：一、判令原告和被告离婚；二、婚生儿子梁某城、梁某铭由被告自行抚养；三、本案诉讼费用由原告负担。被告辩称：1.我同意离婚；2.大儿子梁某城由原告抚养，二儿子梁某铭由我抚养，抚养费各自承担。经审理查明：原、被告于2009年10月经亲戚介绍认识，不久双方便开始同居生活。2010年11月10日生下第一个儿子梁某城。2011年7月13日补办结婚登记手续，2012年10月4日生育第二个儿子梁某铭。婚前、婚后，双方感情尚好，后因家庭琐事，夫妻产生矛盾，2014年4月底原告就离开被告家至娘家居住至今，双方互不履行夫妻义务。原告于2015年3月2日向本院提起诉讼要求与被告离婚。庭审中，经调解，原告不同意和好，坚决要离婚，被告亦表示同意离婚。大儿子梁某城现由原告母亲负责带，小儿子梁某铭现由被告母亲负责带。庭审中，原、被告明确大儿子梁某城由原告抚养，小儿子梁某铭由被告抚养，抚养费各自负担。夫妻存续期间的债务有：1.被告名下的农业银行信用卡6228360067584491由原告使用期间透支本金14000元、利息1609元未还；2.原告向被告父亲梁柱兴借款7000元未还；3.经原告手向经营玉石的被告的父亲梁柱兴买价值700元的玉石给原告的舅母江容英，未付款给梁柱兴。原告还主张其名下的农业银行信用卡6259960023386378透支款19914.56元未还，应属夫妻共同债务，被告则表示不清楚该卡数而不认可。以上事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、婚姻登记记录证明、农业银行卡及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原、被告经人介绍认识确立恋爱关系并登记结婚，婚后因家庭琐事发生摩擦从而产生矛盾并导致分居，双方互不履行夫妻义务，现原告提出离婚，经调解无法和好，且被告亦表示同意离婚，原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以准许。原、被告明确大儿子梁某城由原告抚养，小儿子梁某铭由被告抚养，抚养费各自负担，该抚养方式不改变两个儿子的生活现状，不存在影响两个儿子健康成长的情形，本院尊重原、被告的决定。对于夫妻存续期间的共同债务，综合原、被告的经济能力，应由原告负担尚欠梁柱兴的欠款7700元，由被告负担被告名下的农业银行信用卡6228360067584491的透支本息15609元为宜。至于原告主张其名下的农业银行信用卡6259960023386378透支款19914.56元应属夫妻共同债务的问题，因原告没有足够证据证实该款用于家庭生活支出，且被告亦不予认可。原告该主张依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许原告任某婷与被告梁某海离婚；二、婚生大儿子梁某城由原告任某婷抚养，小儿子梁某铭由被告梁某海抚养，抚养费各自负担；原、被告均有探望对方所抚养儿子的权利，具体探望的方式、时间由原、被告协商确定。三、夫妻存续期间的共同债务23309元，由原告任某婷负担尚欠梁柱兴的欠款7700元，由被告梁某海负担被告梁某海名下的农业银行信用卡6228360067584491的透支本息15609元。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预付），由原告任某婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　刘再庆二〇一五年五月十五日书记员　　陈秋梅 微信公众号“”