（2015）淮法车民初字第553号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-08-05
案件名称
张某甲、杜某与张某乙、孙某赡养费纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,杜某,张某乙,孙某
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车民初字第553号原告张某甲。原告杜某。委托代理人连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告张某乙。被告孙某。原告张某甲、杜某与被告张某乙、孙某赡养费纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、杜某，被告孙某到庭参加诉讼。被告张某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、杜某诉称，两原告系夫妻，被告张某乙是两原告的子女之一，张某乙与孙某系夫妻。两被告在生活中未能对两原告尽赡养义务，现诉至法院，要求两被告：1、给付两原告每人每月赡养费266元；2、给付两原告2014年医疗费4376元；3、给付原告张某甲护理费每月377元。被告孙某辩称，被告作为子女应当尽赡养义务，但是不同意给赡养费，两原告可以随被告一起吃、住。原告主张的2015年之前的医疗费已经支付，对于2015年以后的医疗费和护理费被告同意依法承担。另，原告主张的医疗费有部分不属实。被告张某乙未作答辩。经审理查明，两原告于1962年结为夫妻，婚后于1967年2月4日生长子张兆云，1969年生长女张兆英，1971年生次子张某乙。两被告系夫妻关系。两原告曾经随两被告居住6年，后来因双方发生矛盾被告随长子居住多年一直到现在。目前，两被告已经丧失劳动能力且没有其他生活来源。在2014年至2015年间，原告张某甲因病在医院治疗，花费了一定的医疗费。原告要求两被告负担赡养费及医疗费无果，遂向本院提起诉讼。另查，农村居民人均生活消费支出为11820元。以上事实，有发票、病历等书证以及庭审笔录在卷，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费、承担医疗费的权利。本案中两原告已经丧失劳动能力，有权依法两子女张某乙主张权利，张某乙的配偶孙某应协助张某乙履行赡养义务。两原告要求儿媳孙某直接承担赡养费，无相应的法律依据，本院不予支持。关于原告主张的赡养费的必要性以及数额问题。两原告虽然随两被告生活过三、四年，但是双方因发生矛盾而分开生活。后两原告随长子生活一直到现在，目前原告的生活状况对原、被告双方都较为适宜。故，被告张某乙可用支付赡养费的方式向两原告履行赡养义务。赡养费的具体数额，可参照2014年农村居民平均生活消费支出和原告子女的人数（每人328元=11820元÷3÷12）来确定。原告主张的每人每年266元赡养费，不超过上述标准，本院予以支持。关于原告主张的医疗费的数额问题。原告主张医疗费，应当举证医疗费机构的病例、发票、检查单据等证据。对原告主张的有这些相应证据证实的医疗费8361元，本院予以确认。被告张某乙作为两原告的三个子女之一，应当依法承担相应的三分之一份额即2787元（8361元／3）。原告主张的剩余部分医疗费，仅提供了药品零售商的收据，其就医的真实性、发票与原告本人的关联性无法确认，对相应的医疗费本院暂不予支持。关于原告主张的护理费的问题。原告张某甲举证的病例，虽然反映了原告张某甲的病情，但是其本人是否需要护理以及护理的依赖程度，尚不能明确认定。故，本院对原告主张的护理费暂不予支持。同时，因被告张某乙同意承担护理义务，原告在特殊的情况下需要护理时，可由被告张某乙直接护理。为保护老年人的合法权益，弘扬社会主义敬老养老道德风尚，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某乙在本判决生效后三日内给付原告张某甲医疗费用2787元；二、被告张某乙在本判决生效后每月分别承担原告张某甲、杜某266元赡养费，于当月的月底前支付；三、驳回原告张某甲、杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，减半收取，由被告张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员 张锦武二〇一五年五月十五日书记员 朱森林附页：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”