（2015）永民初字第893号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-09-23
案件名称
林小平与张明德民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
龙岩市永定区人民法院
所属地区
龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第893号原告林小平，男，汉族，教师，住龙岩市永定区。委托代理人卢初恒，福建至信律师事务所律师。被告张明德，男，汉族，教师，住龙岩市永定区。原告林小平与被告张明德民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈福柱公开开庭进行了审理。原告林小平的委托代理人卢初恒到庭参加诉讼，被告张明德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林小平诉称：原、被告系同事关系，被告向担保公司借款100000元，原告为其担保。被告因要归还高利贷借款，2012年3月17日，被告在永定区高陂镇永定工业园区向原告借去人民币50000元，月利率为2%，当时未约定借款期限。被告收到原告出借的款项后，向原告出具借条一份。原告在永定县高陂镇永定工业园区现金支付借款50000元给被告，当时在场的还有林焕源、廖朝辉、林天琪三人，并在借条上签了在场人。借款后被告没有支付利息，2013年9月12日，原告找到被告，要求被告还款，并向被告送达一份《催款通知书》，要求被告在7天内还款，被告签收了该通知，此后于2013年9月起每月给付原告利息人民币1000元直至2014年10月共计向原告支付利息人民币14000元，该利息应视为是借款发生时起开头14个月的利息。2014年10月以后，被告又拒不履行债务。借款时没有预先扣除利息，起诉被告也没有归还借款及支付利息。现原告请求判令：1、由被告立即归还原告借款50000元及从2013年4月17日起至欠款还清之日止，按月利率2%计算的利息（其中2015年4月17日止的利息为24000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张明德辩称：一、此款的缘由是其子张国栋在龙岩开了一家公司即“龙岩市蓬勃投资咨询有限公司”。因当时周转资金不足，因此用其的名义向陈灿文的担保公司借了10万元，月息五分，由林小平担保。后其子的公司倒闭，陈灿文每天派了很多人到其户上及林小平的户上催债。后林小平跟其协商，其凑足了5万元，林小平归还5万元，把10万元的高利贷还清。二、其在催款通知书上的承诺，当时得到了林小平夫妇的认可及当时原西陂村的老书记的认可，其已按承诺归还了14000元的本金。后其没有按时汇款，是因别人起诉法院于去年9月1日将其工资账户冻结。鉴于其目前状况，其无法承担利息。本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、借条1份，以此证明2012年3月17日被告张明德向原告林小平借款50000元，约定按月利率2%计算利息，没有约定还款期限的事实。2、催款通知书1份，以此证明2013年9月12日原告已向被告送达了催款通知书，要求被告在收到催款通知书的七天内，归还50000元借款及支付相应利息，该份催款通知书被告于2013年9月12日签收的事实。本案在审理过程中，被告张明德向本院提供以下证据：福建农村信用合作联社储蓄存款凭证1份，以此证明被告于2013年9月21日通过福建农村信用合作联社储蓄银行转账给原告林小平1000元的事实。原告质证对该组证据的真实性没有异议，但认为1000元是被告向原告支付的利息。对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据已向被告送达，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认；被告提供的证据，经原告质证对其真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。经审理查明：被告向他人借款100000元，原告为其担保。后因被告归还该借款需要资金，于2012年3月17日向原告借款50000元，约定月利息按月利率2%计算，未约定借款期限，当日被告向原告出具了借条一张，在场人林焕源、廖朝辉、林天琪在借条上签字。借款后，被告未支付利息。2013年9月12日，原告向被告发出催款通知书，要求被告在接到通知之日起7日内归还借款50000元及相应的利息。被告在该份通知书注明：其保证从2013年9月20日起每月20日归还1000元，利息待其生活好转再支付。后被告于2013年9月起至2014年10月止每月支付原告1000元，共计14000元。后经原告催要，被告未归还借款及未支付尚欠的利息。本院认为：被告向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间借贷关系合法有效，被告有义务归还原告借款。被告抗辩其支付给原告的14000元系归还借款本金，因被告在催款通知书上的还款计划系单方面的承诺，其未举证证明其所作的还款计划经原、被告双方协商一致，原告亦对此不予认可，因双方对该借贷有约定利息，按先付利息后还本金的顺序，被告支付的14000元应认定为借款利息，为此被告的抗辩不予采信。综上分析，原告要求被告归还借款50000元合法，应予支持。原、被告双方约定的月利率2%合法，原告要求被告支付从2013年4月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，应予支持，但被告已付的利息14000元应从中扣除。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明德应于本判决生效之日起10日内向原告林小平归还借款50000元，并支付该款从2013年4月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（被告张明德已付的利息14000元从中扣除）。如果被告张明德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1656元，因适用简易程序审理减半收取828元，由原告林小平负担157元，被告张明德负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员陈福柱二〇一五年五月十五日书记员廖佩（代）附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”