（2015）东民二初字第9号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2016-06-27
案件名称
原告万通药业与被告高海龙、孙西光委一案一审托合同纠纷民事判决书
法院
通化市东昌区人民法院
所属地区
通化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吉林万通药业集团药品经销有限公司,高海龙,孙西光
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百四十四条
全文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015）东民二初字第9号原告吉林万通药业集团药品经销有限公司（以下简称万通药业），住所地：通化市万通路66号。法定代表人潘巍，总经理。委托代理人谭晓情，该公司法务员，代理权限：一般代理。被告高海龙，男，汉族，现住吉林省梨树县。被告孙西光，男，汉族，现住吉林省梨树县。原告万通药业与被告高海龙、孙西光委托合同纠纷一案，本院于2014年12月3日收到原告的起诉书，并于当日决定立案，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭晓情、被告高海龙到庭参加诉讼，被告孙西光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万通药业诉称，原告于2012年8月与被告高海龙签订了聘用合同，高海龙被派往湖北十堰市任业务员，被告孙西光为其担保人，原告按营销大纲履行职责，定期给被告发货，但被告并未及时回款，至2014年1月高海龙离职时，共欠原告货款148,670.40元，经多次催要，被告高海龙出具欠据，承诺2014年4月10日前还清，但时至今日被告仍未还款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担银行利息及诉讼费、差旅费用，被告孙西光承担连带责任。被告高海龙辩称，我们找过原告协商过多次，但始终没有结果，双方在业务活动中涉及退货、冲价等，对欠款数额有异议。被告孙西光未到庭亦未提出答辩。在开庭审理中，原、被告对以下事实有争议，本院评判如下：被告欠原告货款的具体数额？原告主张，被告欠款数额是148,670.40元。为证实自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1、欠条，上有被告高海龙的签字，证明被告高海龙的欠款数额及承诺还款日期，经质证被告高海龙无异议；2、被告高海龙遗留问题处理意见及说明，经质证被告高海龙对此有异议，认为数额不符。3、经济担保书，证明被告孙西光为被告高海龙提供担保，经质证被告高海龙无异议。被告高海龙主张，原告起诉欠款数额不符合实际，为证实自己的主张，被告向法庭提供了以下证据：1、担保金收据，证明交给原告抵押金10,000.00元，应予冲减，经质证原告无异议但认为抵押金不能冲减货款，可另外结算；2、退货申报核减明细表，上有省总的签字，证明有17,882.00元没有冲减，经质证原告无异议；3、库存商品盘点表，证明有3,767.00元没有冲减，经质证原告无异议。被告孙西光未到庭、未答辩、未质证。本院认为，原告起诉数额为148,670.40元，冲减退货17,882.00元、库存3,767.00元，被告尚欠原告货款为127,021.40元。被告主张抵押金10,000.00元，并未提起反诉，可另案告诉。经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：被告高海龙于2012年8月—2014年1月期间，被原告万通药业聘为湖北十堰市业务员，向原告缴纳了10,000.00元抵押金，被告孙西光为其提供担保，2014年被告高海龙离职，出具欠条，承诺了还款日期，退货、库存后，尚欠原告货款127,021.40元，经原告多次催要，始终未还。综上所述，本院认为，被告高海龙欠原告万通药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告孙西光为高海龙提供经济担保，对欠款应承担连带偿还责任。原告主张为催讨欠款所产生的差旅费用，未能向法庭提供证据，本院不予支持。原告主张欠款利息，因未能明确利息的具体数额，对原告的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条3款、144条之规定，判决如下：一、被告高海龙于本判决生效后给付原告万通药业货款127，021.40元。二、被告孙西光对以上欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，270．00元原告负担592.00元，被告负,2,678.00元。被告到期不履行给付义务，原告向法院申请执行的期间是二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 陈国光审判员 单晓惠审判员 王 杰二〇一五年五月十五日书记员 于 昊 百度搜索“”