（2015）齐刑一终字第29号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2016-03-07
案件名称
王启明、郑志桐聚众斗殴一案二审刑事裁定书
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
所属地区
黑龙江省齐齐哈尔市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王启明,郑某某,邱某某,陆某某,盛某某,徐某某,黄某某甲
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑一终字第29号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。上诉人（原审被告人）王启明，男，1979年4月10日出生，汉族，初中文化，工人。2013年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市富拉尔基区看守所。辩护人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1983年12月29日出生，汉族，小学文化，无职业。2000年11月29日因犯抢劫罪被河北省唐山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年1月31日释放。2013年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市富拉尔基区看守所。辩护人朱育娟，黑龙江夙生律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邱某某，男，1993年9月7日出生，汉族，初中文化，无职业。2011年1月21日因犯故意伤害罪被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处拘役六个月，同年2月10日刑满释放。2014年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市富拉尔基区看守所。上诉人（原审被告人）陆某某，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化，无职业。1996年8月23日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑六年，1999年11月21日释放。2013年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人郭振兴，黑龙江夙生律师事务所律师。原审被告人盛某某，男，1980年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。现羁押于齐齐哈尔市富拉尔基区看守所。原审被告人徐某某，男，1967年1月16日出生，达斡尔族，初中文化，无职业。2013年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。原审被告人黄某某甲，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院审理黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控原审被告人王启明、郑某某、盛某某、邱某某、陆某某、徐某某、黄某某甲犯聚众斗殴罪一案，于2015年2月13日作出（2014）梅刑初字第122号刑事判决。判决后，原公诉机关未抗诉。原审被告人盛某某、徐某某、黄某某甲服判，不上诉。原审被告人王启明、郑某某、邱某某、陆某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2013年7月2日9时许，被告人王启明与黄某乙因工程款问题在电话中发生争执，王启明让被告人盛某某购买10根镐把放置车内，便给黄某某甲打电话，因黄某某甲在依安县工地，王启明让黄某某甲找几个人一同到梅里斯区，黄某某甲通过电话找到被告人郑某某、郭某某（另案处理），郑某某找到被告人邱某某，邱某某又找到闫某某（另案处理），伙同刘某某（另案处理）和一起工作的被告人盛某某、徐某某、陆某某、老鸭子（另案处理），共计10人分别乘坐两台面包车到梅里斯区政府西侧的工地。王启明打电话叫来黄某乙，王启明同陆某某在与黄某乙理论的过程中，盛某某、徐某某分别用手打黄某乙，邱某某踹黄某乙的兄长黄某某丙一脚，闫某某在工地附近的哈伦阁乐小区东门前击打黄某某丙脸部一拳，致其倒地头部受伤，郑某某和郭某某持镐把下车，后被人拦回。黄某某丙经抢救无效于2014年9月16日死亡。经法医鉴定：黄某某丙系生前头部摔跌于地面致重度颅脑损伤死亡。案发后，王启明、郑某某、邱某某先后被公安机关抓获；盛某某、徐某某、陆某某、黄某某甲到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有书证、证人证言、各被告人供述、刑事技术鉴定意见书、法医病理学检验报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、附带民事赔偿协议等证据证实。一审法院认为，被告人王启明、郑某某、邱某某、盛某某、徐某某、黄某某甲、陆某某持械聚众斗殴，人数多，社会影响恶劣，扰乱公共秩序，已构成聚众斗殴罪。在本案共同犯罪中，王启明系首要分子，郑某某、邱某某、盛某某、徐某某、黄某某甲、陆某某系积极参加者。盛某某、徐某某、黄某某甲、陆某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。王启明、郑某某、邱某某、盛某某、徐某某、黄某某甲、陆某某自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。盛某某、徐某某、黄某某甲、陆某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可判处其缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人王启明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；三、被告人邱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；四、被告人盛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；五、被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；六、被告人黄某某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；七、被告人陆某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上诉人王启明、郑某某、邱某某均以一审判决量刑重，请求二审判处其缓刑为由提出，其辩护人提出相同辩护意见。上诉人陆某某对原审判决认定事实无异议，其以自己的行为不构成犯罪为由提出上诉，其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，一审判决认定事实及证据与二审审理查明的事实、证据一致。本院予以确认。本院认为，上诉人被告人王启明、郑某某、邱某某、陆某某，原审被告人盛某某、徐某某、黄某某甲、持械聚众斗殴人数多，社会影响恶劣，扰乱公共秩序，已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，王启明系首要分子，郑某某、邱某某、盛某某、徐某某黄某某甲、陆某某系积极参加者。盛某某、徐某某、黄某某甲、陆某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应当依法从轻处罚。上诉人王启明、郑志同、邱某某及其辩护人提出原审判决量刑重、上诉人陆某某及其辩护人提出其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。经查，原审根据各上诉人及原审被告人在本案中所实施的行为，并考虑其在归案后，能如实供述自己罪行，有主动投案自首和积极赔偿被害方经济损失，达成赔偿协议，并得到了谅解等法定、酌定从轻处罚情节，依法对各上诉人、原审被告人定罪量刑，符合法律规定。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及其辩护人的意见不予采纳。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁振利审判员 刘东昭审判员 曹 净二〇一五年五月十五日书记员 于 明本裁定所引用法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和使用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来自