（2015）调民二初字第00183号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-12-23

案件名称

刘某诉被告宋某民间借贷纠纷的判决书

法院

调兵山市人民法院

所属地区

调兵山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,宋某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2015）调民二初字第00183号原告：刘某，女，汉族。被告：宋某，女，汉族。委托代理人：王某，系某法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝艳彪独任审理，公开开庭审理了本案。原告刘某、被告宋某的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2013年12月8日由被告提供担保，原告借给被告刘某甲人民币40000元整，并约定利息每月800元。当即刘某甲出具欠条一张，并由被告宋某担保并在欠条上签字。还款期限到后原告找到被告，要求被告履行担保义务，可被告以种种借口一拖再拖，故原告诉至法院，请求判决被告宋某偿还欠款40000元及利息，利息给付至本金还清之日止，被告承担本案诉讼费。被告宋某辩称，被告宋某系刘某甲的担保人，按照法律规定担保人承担的是连带的偿还义务，所谓的连带偿还义务，是在债权人向债务人主张权利在债务人不能完全履行合同的情况下，由担保人承担连带责任，而原告仅以担保人为被告提起诉讼，从而避开了刘某甲的偿还义务，没有法律依据。原告刘某为支持自己的主张向本院提交以下证据，本院对原告刘某提供的证据进行了认证：证据1、欠条一份，证明刘某甲向原告借款40000元的事实及被告宋某担保的事实。被告质证意见是：对欠条真实性无异议，但对证明目的有异议，欠条没有标注出具欠条的时间，无法确定本案被告的担保期限。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的证据。证据2、证人尚某、尚某甲证言，证明原告刘某向刘某甲催要过欠款。被告质证意见是二证人的证言与本案无关。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。基于当事人的举证，本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实：2013年12月8日由被告提供担保，原告借给被告刘某甲人民币40000元整，并约定利息每月800元。2013年12月9日刘某甲出具欠条一张，并由被告宋某担保且在欠条上签字。还款期限届满后原告在保证期间内向被告宋某要求履行担保义务，借款人刘某甲及被告宋某至今未还款。本院认为：原告刘某与借款人刘某甲的借款合同真实有效，被告宋某自愿为借款人刘某甲承担连带保证责任，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。保证合同双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。因此对原告刘某要求被告宋某偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条判决如下：一、被告宋某于本判决生效之日起10日内向原告刘某偿还借款人民币40，000.00元。二、被告宋某于本判决生效之日起10日内向原告刘某支付自2013年12月9日至本金还清之日止的利息，按本金人民币40，000.00元每月利息800元的标准计算。案件受理费人民币1100元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长　　郝艳彪二〇一五年五月十五日书记员　　李　锋 微信公众号“”