（2015）普刑初字第466号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-27

案件名称

裴浩南敲诈勒索一审刑事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

裴浩南

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第466号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人裴浩南，男，汉族，出生地山西省阳曲县，大专文化，农民，户籍地山西省阳曲县黄寨镇北留村；因本案于2015年1月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人靳春雨、顾思扬，上海明伦律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人裴浩南犯敲诈勒索罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涵杰出庭支持公诉，被告人裴浩南及其辩护人靳春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月，被告人裴浩南进入被害单位上海捞派餐饮管理有限公司工作，曾担任人事部人事文员一职，2014年年底离职。2015年1月3日起，被告人裴浩南以电子邮件、电话方式与被害单位北京总部职员娄福建、邵志东联系，以掌握公司员工缴金等信息相要挟，敲诈公司钱款人民币50万元。2015年1月16日下午，被告人裴浩南至本市金鼎路384号被害单位人事部，向被害单位代表金永明、贺嘉敏出示了其存放在DELL笔记本电脑内的部分公司人事信息，约定事后由被害单位将钱款人民币50万元汇入其卡号为6226620607829587的中国光大银行帐户，后被告人裴浩南被民警当场抓获。被告人裴浩南到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人裴浩南及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位上海捞派餐饮管理有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证人娄福建、金永明、贺嘉敏的证言，电子邮件截图，协议及身份证复印件、银行卡复印件，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴浩南以非法占有为目的，采用要挟方法，勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人裴浩南的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人裴浩南已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人裴浩南到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人裴浩南到案后有检举表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人裴浩南减轻处罚的辩护意见，可以采纳，提出对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人裴浩南犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴浩南犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2019年1月15日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　唐慧琴审　判　员　　周卫国人民陪审员　　张　青二〇一五年五月十五日书　记　员　　滕镇远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：