（2015）湖民初字第570号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-23

案件名称

宋玉柱与程巧胜民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉柱,程巧胜,陆建伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第570号原告宋玉柱，男。被告程巧胜，男。被告陆建伟，男。原告宋玉柱与被告程巧胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请追加陆建伟为本案被告，本院准许原告的申请。本案依法由代理审判员马宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋玉柱，被告程巧胜到庭参加诉讼，被告陆建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年3月8日，被告向我借款100000元，并出具借条一份，约定：2015年2月18日之前一次性还清，不按约定期限归还，则另付违约金5000元，并承担利息。2014年8月6日，被告再次向我借款100000元，并出具借条2份（每张50000元），约定：2015年2月5日之前一次性还清，不按约定期限归还，则另付违约金10000元，并承担利息。借款到期后，我多次向被告催要借款至今未果，请求法院判决被告偿还借款200000元及违约金15000元。被告程巧胜辩称：1、借款属实，借条原件在我处；2、我是联发汽修的法人，陆建伟是股东，所借款项厂里经营使用；3、双方口头约定利息3分，按月支付利息到2014年12月；4、愿意还钱，但债务不能由我一个人承担，陆建伟也应该承担责任。被告陆建伟未到庭答辩。经审理查明：2014年3月8日，程巧胜向宋玉柱借款100000元，并出具借条1份，借条主要内容为“程巧胜今借到宋玉柱现金100000元，此项借款于2014年3月8日至2015年2月28日，利息按照双方约定计算。本人承诺：此款项于2015年2月18日之前一次还清，不按本借据约定的期限归还此笔款项时，除归还本金外，另付违约金5000元，并从逾期之日起交付每日本金0.03倍的利率直到借款人归还本金。如借款人违约致使采取诉讼的方式实现债权，借款人程巧胜应当承担全部的律师费，差旅费及其他实现债权的费用，此借据借款人签字后生效。担保人承诺：自愿为借款人提供担保。若借款人到期归还不了本金担保人应承担全部债务责任。借款人程巧胜、担保人陆建伟”。2014年8月6日，程巧胜又向宋玉柱借款100000元，出具了借条两张。两张借条主要内容均为“程巧胜今借到宋玉柱现金50000元，此项借款于2014年8月6日至2015年2月5日，利息按照双方约定计算。本人承诺：此款项于2015年2月5日之前一次还清，不按本借据约定的期限归还此笔款项时，除归还本金外，另付违约金5000元，并从逾期之日起交付每日本金0.03倍的利率直到借款人归还本金。如借款人违约致使采取诉讼的方式实现债权，借款人程巧胜应当承担全部的律师费，差旅费及其他实现债权的费用，此借据借款人签字后生效。担保人承诺：自愿为借款人提供担保。若借款人到期归还不了本金担保人应承担全部债务责任。借款人程巧胜、担保人陆建伟”。另查明：原、被告双方口头约定借款利率为月息3分，被告实际支付利息至2014年12月份。本院认为：被告程巧胜向原告宋玉柱借款200000的事实，有宋玉柱递交的借条在卷佐证，被告认可借款事实，本院确认双方之间债权债务关系。被告程巧胜没有按时归还借款，引起本案纠纷产生，应承担还款责任。被告陆建伟作为担保人，对于上述债务承担连带责任。双方约定借期内的利息为月息3分，高出中国人民银行同期贷款利率的四倍，高出部分，本院不予支持。双方既约定了违约金，又约定了利息，应按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算。由于被告实际支付利息至2014年12月份，原告要求的借款200000元的利息应从2015年1月1日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决（缺席）如下：一、被告程巧胜偿还原告宋玉柱借款200000元及利息（自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告陆建伟承担连带清偿责任。案件受理费4530元，减半收取2265元，保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员　马　宁二〇一五年五月十五日书　记　员　呼紫娟 关注微信公众号“”