（2015）扬邗双民初字第0309号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-06-17

案件名称

施某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗双民初字第0309号原告施某。委托代理人许利，江苏圣典律师事务所律师。被告金某甲。原告施某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员熊娟适用简易程序于2015年4月30日不公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人许利、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：原、被告于1989相识后共同生活，1990年10月24日生女儿金某乙，1997年2月14日生儿子金某丙。双方共同生活期间，被告常动手打原告，还猜疑原告。2007年，原告外出工作，双方曾产生矛盾，三年后才和好。现双方感情不和，请求法院判准离婚。被告金某甲辩称：原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。原告外出上班八年，被告当爹当妈承担家中所有事务。被告猜疑原告，原告应予换位思考给予谅解。现希望原告能给予被告机会，被告会好好对待原告。请求法院判决不准离婚。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识后共同生活，1990年10月24日生女儿金某乙，1997年2月14日生儿子金某丙，双方至今未领取结婚证。近几年，原告外出工作，双方曾产生矛盾，后和好。现因被告对原告有猜疑等，双方再次产生矛盾，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：判准离婚与否应以夫妻感情是否破裂作为确定的依据。本案中，原、被告共同生活近二十年，双方均应珍视已建立起的家庭关系。原、被告共同生活期间，虽产生矛盾，但原告未提供证据证实夫妻感情存在破裂的法定情形，因此，本院不能认定原、被告的夫妻感情破裂，故应判决不准原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告施某与被告金某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告施某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审判员　熊　娟二〇一五年五月十五日书记员　汤丽君 来自：