（2015）翼民初字第171号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-07-06

案件名称

李胜利诉吉玉龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翼城县人民法院

所属地区

翼城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李胜利,吉玉龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2015）翼民初字第171号原告：李胜利，男，现年40岁，山西省翼城县。被告：吉玉龙，男，现年27岁，山西省翼城县。原告李胜利诉被告吉玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜利到庭参加了诉讼，被告吉玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李胜利诉称：2013年6月3日，被告吉玉龙在我处借款20000元，约定月利率4%，2013年10月3日前归还，并由其父亲吉新云提供保证担保。借款到期后，经我多次催要，被告分文未还，在我要求下，保证人吉新云归还了五个月利息4000元。后吉新云因病不幸去世，此后我多次找被告吉玉龙催要此款，被告吉玉龙数次承诺还款期限，但至今分文未还。从借款之日至起诉之日共计21个月，扣除已支付利息4000元，被告吉玉龙还应付我利息12800元。现请求依法判令被告吉玉龙立即归还原告本金20000元，利息12800元，并按照月息4%的利率支付从起诉之日起至全部归还之日止的利息。被告吉玉龙经本院传票传唤既未到庭，也未提供书面答辩。原告李胜利向本院提供证据如下：证据一、原告李胜利身份证复印件一份，证明原告李胜利身份及诉讼主体资格。证据二、2013年6月3日被告吉玉龙向原告李胜利出具的借款借据一份，证明被告吉玉龙借款的事实及约定利息为月息4%（不足一月按一月计算），其父亲吉新云作为此笔借款的保证人。经审理查明：被告吉玉龙于2013年6月3日向原告李胜利借款20000元，约定月利率4%，借款期限至2013年10月3日，并由其父亲吉新云提供担保。借款后被告吉玉龙按约支付利息至2013年12月3日，本金至今未还。本院认为：被告吉玉龙向原告李胜利出具的借据是其真实意思表示，双方借贷关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，对原告李胜利要求归还本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的月利率4%违反了《最高人民法院﹤关于审理接贷案件若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对超出部分的利息，本院不予保护。被告吉玉龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院﹤关于审理接贷案件若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李胜利借款20000元，并自2013年12月3日起至还完之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍支付利息。二、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告吉玉龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　李学华审　判　员　　陈作明人民陪审员　　郭志刚二〇一五年五月十五日书　记　员　　徐晓娜 来自：