（2014）惠洛民初字第00446号
裁判日期: 2015-05-15
公开日期: 2015-09-30
案件名称
施某与唐某离婚纠纷一审民事判决书
法院
无锡市惠山区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
施某,唐某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第00446号原告施某，现在澳大利亚汤斯维尔北京餐厅工作。委托代理人白徐芳、刘玲芳，江苏漫修律师事务所律师。被告唐某，在澳大利亚工作，现下落不明。原告施某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人白徐芳、刘玲芳到庭参加了诉讼。被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：2013年10月，施某向法院提起离婚诉讼，要求与唐某离婚，同年12月，法院审理后判决双方不准离婚；在该份生效民事判决书中针对唐某于2011年对施某实施家庭暴力、澳大利亚法院因此作出妇女保护令（二年期限）等事实作了认定。后双方仍分居生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，无任何和好可能，故诉至法院，请求判决解除与唐某的婚姻关系，暂不要求分割共同财产，并判令由唐某向施某支付精神损害赔偿金2万元。被告唐某书面答辩称：不同意离婚；因其在国外工作繁忙，无法回国参加开庭。(审理期间，收到一封寄自澳大利亚，署名唐某的来信的内容。)经审理查明：施某与唐某于2006年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。2007年7月31日，双方一起出国至澳大利亚发展。期间，双方感情尚好。2011年7月，因唐某对施某实施家庭暴力，澳大利亚法院对唐某发出妇女保护令（保护令期限为二年），后双方一度分居生活。2013年10月14日，施某诉至本院请求离婚，本院于同年12月2日作出一审判决，不准施某与唐某离婚。现双方仍未同居生活，且分居已满一年，互不履行夫妻义务。2014年8月19日，施某再次诉来本院，请求判决准予离婚。以上事实，有结婚证、本院（2013）惠洛民初字第0415号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：离婚案件中，决定是否准予离婚的前提，是基于双方之间夫妻感情是否确己破裂。本案中，虽然双方婚后初期感情尚好，但自2011年6月起，双方在澳大利亚工作、生活期间，因家庭琐事发生争执后，施某遭唐某暴力伤害，致双方矛盾加剧；后澳大利亚法院对唐某发出妇女保护令，在保护令二年期间，双方持续分居生活；2013年12月，施某起诉离婚，在本院判决不准离婚后，双方又分居满一年，且唐某无法联系，下落不明，现施某再次诉至法院，且离婚态度坚决，双方已无和好之可能，故可认定双方夫妻感情确己破裂，依法应准予离婚。关于施某提出的离婚损害赔偿2万元的诉讼请求，本院认为，唐某虽然对施某实施家庭暴力，但澳大利亚法院已对唐某发出妇女保护令进行处罚，且并未造成施某严重后果，故施某再要求精神损害赔偿，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予施某与唐某离婚。二、驳回施某的其他诉讼请求。案件受理费240元，公告费1000元，合计1240元，由唐某负担。唐某应负担部分已由施某预交，唐某于本判决生效后即支付给施某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 赵旭东人民陪审员 冯剑英人民陪审员 冯建良二〇一五年五月十五日书 记 员 杨雪霞本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：