（2015）安民初字第121号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

石同战与张凤英、杨少华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安新县人民法院

所属地区

安新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石同战,张凤英,杨少华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条

全文

河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第121号原告：石同战，农民。委托代理人：白长青，河北红安律师事务所律师。被告：张凤英，农民。被告：杨少华，农民。原告石同战与被告张凤英、杨少华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石同战委托代理人白长青到庭参加诉讼，被告张凤英、杨少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石同战诉称，原告经营煤产品销售，安新县三台镇店上村的杨振国多次向原告购买煤，欠下原告货款101，750元，此款经原告多次催要，杨振国一直未给付，杨振国于2013年2月8日向原告出具欠条。2014年，杨振国突然去世。被告张凤英与杨振国系夫妻关系，此债务应为夫妻共同债务，被告杨少华为杨振国之子，其与张凤英共同继承了杨振国遗产，故应与被告张凤英承担连带给付责任。请判令被告张凤英给付原告煤款101，750元；被告杨少华对上述债务承担连带给付责任，诉讼费由被告承担。被告张凤英、被告杨少华均未答辩。一、原告石同战身份证一份，证实原告的主体资格。二、2013年2月8日杨振国出具的欠条一张，载明“欠条、今欠石同战煤款（101，750元）、店上杨振国、2013年2月8日”，证明杨振国欠原告煤款101，750元的事实。三、安新县公安局三台派出所出具的户籍证明信一份，证实被告张凤英系杨振国之妻，杨少华系杨振国、张凤英之子。四、安新县交警大队出具的安公交认字（2014）第00191号道路交通事故认定书一份，证明杨振国于2014年8月2日6时许与案外人阴亮发生交通事故死亡的事实。五、河北省安新县人民法院（2014）安刑初字第146刑事判决书一份，证明目的同证据四。经审理查明，原告石同战销售煤产品，杨振国在2004年、2005年多次向原告购买煤，并欠下煤款，至2013年2月8日，经原告与杨振国核算，杨振国尚欠原告煤款101，750元，并于当日为原告出具欠据，载明：欠条、今欠石同战煤款（101750元）、大写款壹拾万零壹仟柒佰伍拾元整、店上杨振国、2013年2月8日”。该款杨振国一直未给付。2014年8月2日，杨振国因交通事故身亡。被告张凤英系杨振国之妻，被告杨少华是杨振国之子，该笔债务发生在被告张凤英与杨振国婚姻关系存续期间。庭审中，原告石同战撤回了对被告杨少华的起诉，只要求被告张凤英承担给付责任。上述事实有原告当庭陈述及其提交的杨振国书写的欠据、安新县公安局三台派出所户籍证明信、安新县交警大队出具的安公交认字（2014）第00191号道路交通事故认定书、河北省安新县人民法院（2014）安刑初字第146刑事判决书证实。本院认为，杨振国与原告石同战存在煤产品买卖合同关系及截至2013年2月8日杨振国欠原告石同战煤款101，750元的事实，有原告提交的杨振国书写的欠据证实，予以确认。该笔债务发生于被告张凤英与杨振国婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。现杨振国已死亡，被告张凤英作为杨振国妻子，应承担连带清偿责任。原告石同战自愿撤回对被告杨少华的起诉，不违反法律规定，本院准予。故原告石同战主张被告张凤英给付煤款101，750元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：被告张凤英于本判决生效后十日内给付原告石同战煤款101，750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，335元，由被告张凤英负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　李　萍审　判　员　侯　杰人民陪审员　马　骁二〇一五年五月十五日书　记　员　田柳叶 来源：