（2015）平民初字第663号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-10-17

案件名称

陈欢庆与���勇军离婚纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈欢庆,罗勇军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第663号原告：陈欢庆，女，汉族，1986年9月10日出生，农民。委托代理人：李了庄，女，汉族，1966年6月8日出生，农民，（系原告母亲）。被告：罗勇军，男，汉族，1981年1月1日出生，农民。委托代理人：方世宏，平江县南江法律服务所法律工作者。原告陈欢庆与被告罗勇军离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告夫妻感情已破裂，上次判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，特再次向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚，共同之子由原告抚养，被告支付抚养费。被告辩称：原告所言不实，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年下半年经人介绍相识，同年11月1日登记结婚，同年农历10月2日在原告家中按照农村风俗举行结婚仪式，被告入赘到原告家。2007年农历5月8日生育共同之子陈金鑫，跟随原告生活，现在板江中心小学读二年级。原、被告婚后至2009年夫妻感情尚可，2009年上半年，原、被告均在家生活，夫妻感情一般。2009年下半年至2010年，因原告经常责怪被告不诚实、不履行家庭责任，双方时有争吵，夫妻感情开始不和。2011年初，原、被告一同到上海打工，夫妻关系有所缓和。同年6月，原、被告先后前往深圳打工，双方联系较少。2012年，原、被告各自外出打工，夫妻感情开始淡薄。2013年底，原、被告均回家过年，被告试图改善双方关系。2014年正月14日，原告前往被告家中拜年，被告��在家，因没能及时沟通，双方产生矛盾。2015年4月21日，原告诉诸本院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的前提。本案中，原、被告婚后生育了共同之子陈金鑫，孩子是婚姻的纽带，双方建立了深厚的夫妻感情。婚后原、被告之间没有大的冲突和矛盾，双方感情出现问题的主要原因是原、被告常年在外打工，聚少离多，沟通交流不便。只要原、被告能慎重对待婚姻，充分认识到自己在婚姻中的不足，今后都以家庭为重，双方加强沟通交流、相互信任、相互关心、互敬互爱，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准���原告陈欢庆与被告罗勇军离婚。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员　　黄浣莲二〇一五年五月十五日书　记　员　　刘奇志 微信公众号“”