（2014）河东法灯民初字第58号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-11

案件名称

朱某甲与朱某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

东源县人民法院

所属地区

东源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2014）河东法灯民初字第58号原告朱某甲，女。委托代理人朱宜瑞，女。被告朱某乙，男。原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人朱宜瑞到庭参加诉讼；被告朱某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原告与被告经人介绍相识不到一个月便结婚。因双方缺乏感情基础，被告是聋哑人，不能表达，原告在表达方面亦有所欠缺，感情难沟通，且原告一直在娘家，被告长年外出务工，甚少回家，双方婚后夫妻感情难于建立。原、被告虽然已登记结婚，但从来没有夫妻生活，夫妻关系名存实亡。现双方感情确已破裂，请求法院判决准予原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。被告朱某乙未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年4月经人介绍相识谈婚，同年5月12日在东源县民政局登记结婚。在婚续期间，夫妻间因缺乏沟通而发生过矛盾，婚后共同生活不久原告便回娘家生活至今。2014年5月16日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月24日作出不准离婚的判决。之后，夫妻仍无法和好。2015年3月13日，原告再次向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持要求离婚。调解无效。上述事实，有原、被告的身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、被告的常住人口登记卡复印件、询问朱某的笔录及庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告的婚姻虽属自愿而成，但由于双方在婚续期间因被告是聋哑人，原告语言表达亦有欠缺，双方沟通困难，且双方结婚之后不久便各居一方，从而严重影响了夫妻感情，在本院于2014年6月对原告的离婚起诉作出不准离婚的判决后，双方至今仍分开生活，故其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。现原告再次起诉要求离婚，事实理由充分，证据充足，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某甲与被告朱某乙离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　田伟恩二〇一五年五月十五日书记员　　邹移文 微信公众号“”