（2015）成民初字第511号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-05-29

案件名称

刘华允与曹恒召、刘玉凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘华允,曹恒召,刘玉凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第511号原告：刘华允，农民。委托代理人（特别授权代理）：陈玉朴，成武桃源法律服务所法律工作者。被告：曹恒召，农民。被告：刘玉凤，农民。原告刘华允诉被告曹恒召、刘玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华允特别授权委托代理人陈玉朴到庭参加诉讼。被告曹恒召、刘玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘华允诉称：2013年7月，被告曹恒召以建设塑料大棚为由向原告借款20万元整，约定利息随银行的规定利率，借款期限为1年，被告刘玉凤自愿为其担保。借款到期后，虽经原告多次向被告催要，被告总以无钱为由拒不偿还。被告的行为给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告偿还借款20万元及利息并承担本案诉讼费用。被告曹恒召未答辩。被告刘玉凤未答辩。经审理查明：原被告有一定的亲戚关系。被告曹恒召于2013年以建设塑料大棚为由要求原告贷款20万元借给被告曹恒召。原告于2013年6月18日在成武县农村信用合作联社贷款20万元，利率为月息10.75‰。2013年7月1日，原告把该贷款借给被告曹恒召。被告曹恒召收到借款后给原告出具了借据一份，借据载明：今借到刘华允人民币（大写）贰拾万（小写）200000.00元，期限自2013年7月1日至2014年7月2日，利息随银行。被告曹恒召在借据下方“借款人”处签名按手印，被告刘玉凤在借据下方“保证人”处签名按手印。借款到期后，二被告未偿还原告借款。原告诉至本院。庭审中原告称于2014年7月3日至2015年1月2日之间要求被告刘玉凤承担保证责任，但原告未能提供证据，对其陈述的事实本院不予认定。上述事实，有原告陈述及借据、贷转存凭证等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告曹恒召借原告现金后应按照约定的日期及时偿还。被告曹恒召现未偿还侵犯了原告的合法权益，原告要求被告曹恒召偿还借款20万元的诉讼请求依法应予支持。被告曹恒召要求原告在信用社贷款并约定利息随银行，应认定双方约定的利息系原告从信用社处的贷款利率。该利率不违反法律规定，本院予以支持。原被告未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》的规定，被告刘玉凤应按照连带责任保证承担保证责任。原被告未约定担保期间，按照担保法的规定，被告刘玉凤的保证期限应当为主债务履行期届满之日起6个月内，即自2014年7月3日起计算6个月至2015年1月2日。原告在此期间内未要求被告刘玉凤承担保证责任，被告刘玉凤的保证责任依法应予以免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹恒召于本判决生效后5日内偿还原告刘华允借款20万元及利息（利息按照月息10.75‰自2013年7月1日起计算至被告还款之日）。二、驳回原告刘华允对被告刘玉凤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元。由被告曹恒召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　袁玉军二〇一五年五月十五日书记员　　臧亚男 来源：百度搜索“”