（2015）长民初字第669号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2016-06-10

案件名称

张立强与张顺发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立强,张顺发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第669号原告张立强，男，生于1970年3月17日，汉族，农民，住泰安市泰山区。被告张顺发，男，生于1965年7月14日，汉族，农民，住济南市。原告张立强与被告张顺发民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立强诉称，原、被告系亲朋关系，2011年2月24日，被告经曹世奎介绍向原告借款60000元，此后偿还10000元。2014年1月21日，被告重新出具50000元的借据，并承诺支付利息12000元，一年后本息全部归还，但被告借款后，原告多次催要均未果，为此原告诉至法院，要求判令被告向原告偿还借款50000元，并自2012年1月起，以借款本金60000元为基数，按照月利率1.5%向原告支付利息，以借款本金50000元为基数，自2014年1月起，按照月利率1.5%向原告支付利息，至付清为止；诉讼费由被告承担。被告张顺发未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理本院认定，原、被告经案外人曹世奎介绍相识。2011年2月24日，被告张顺发以做生意周转资金为由，在原告张立强处借款60000元，由案外人曹世奎经手交付给被告，此后向原告偿还借款本金10000元，原告张立强自认被告张顺发已付清2012年1月份之前的借款利息。2014年1月21日，原、被告对借款进行结算，并由被告向原告重新出具借据一份，借据中载明：“今借到现金伍万元整（￥50000.00元）借款人：张顺发借款日期2014年元月21号欠款壹年内还清（不计利息）。一年内还不清利息照算。证明人：曹世奎。”借款到期后，被告未偿还本息，原告多次催要未果，为此诉至法院，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据1份，证人曹世奎出庭作证证言，以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告张立强与被告张顺发自愿达成借款合意，原告也通过曹世奎向被告实际交付了借款，因此双方民间借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。证人曹世奎出庭作证，证实该借款由2011年2月24日借款结算而来，因借据中记载了证明人系曹世奎，可以证实曹世奎系借款介绍人和经手人的地位，其证言证明力较大，符合民间经济往来习惯，关于其陈述的借款结算情况，本院予以采信。原告主张原借款约定利息，要求支付借款期间利息，但在书面借据中未对利息和利率作出明确约定，因此对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告迟延履行付款义务，应当自借款到期之日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息损失，至本判决确定的履行期限届满之日止。因被告张顺发未到庭，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张顺发于本判决生效之日起十日内向原告张立强偿还借款本金50000元；二、被告张顺发于本判决生效之日起十日内，以借款本金50000元为基数，自2015年1月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告张立强支付逾期利息，至本判决确定的履行期限届满之日止；三、驳回原告张顺发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张顺发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　卢圣月人民陪审员　　康茂堂人民陪审员　　叶继香二〇一五年五月十五日书　记　员　　张庆美 更多数据：搜索“”来源：