（2015）辉民二初字第65号

裁判日期: 2015-05-15

公开日期: 2015-06-29

案件名称

李金与秦英、王守儒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉南县人民法院

所属地区

辉南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金,秦英,王守儒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民二初字第65号原告：李金，男，现住吉林省磐石市。被告：秦英，女，现住辉南县。被告：王守儒，男，现住辉南县。原告李金与被告秦英、王守儒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金、被告王守儒到庭参加诉讼，被告秦英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李金诉称，二被告系夫妻关系。2013年11月13日，二被告因工程需要资金找到原告，向原告借款100000元，约定利息按月利1.2分计算，二被告取得借款后由被告秦英为原告出具欠据一份。该款经原告多次索要，二被告仅支付了2014年11月13日之前一年的利息14400元。此后该款经原告多次向二被告索要，均以种种理由推托至今。原告为了使合法债权得以顺利的实现，请求依法判令被告给付欠款100000元及利息（利息从2014年11月13日开始按月利1.2分计算至给付时止）。被告秦英未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告王守儒辩称，对原告所述无异议，对借钱的事无异议，利息已经给原告了，利息是14400元。我干工程压了不少钱，我有钱马上就还。经审理查明，被告秦英、王守儒系夫妻。2013年11月13日，二被告因工程需要资金找到原告，向原告借款100000元，约定利息按月利1.2分计算，二被告取得借款后由被告秦英为原告出具借据一份。后该款经原告多次索要，二被告仅支付了2014年11月13日之前一年的利息14400元。上述事实，有原告、被告王守儒陈述及原告提交的借据在案佐证。本院认为，被告秦英、王守儒向原告借款并出具借据，双方之间形成借贷关系，该借贷关系不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。二被告未按双方约定或在原告索要借款时偿还借款并支付利息，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。原告的请求合法，本院予以支持。被告秦英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦英、王守儒于本判决生效后十日内偿还原告李金借款100000元及利息（按月利息1.2分，自2014年11月13日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2300元，由被告秦英、王守儒负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　张国栋二〇一五年五月十五日书记员　　王　贺 更多数据：