（2015）杭富刑初字第369号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-16

案件名称

付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭富刑初字第369号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人付某，苏州顺汇投资公司业务员。因本案于2014年12月19日被杭州市富阳区公安局刑事拘留，2015年1月15日变更为取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员李虎广、俞敏出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月18日，姚祖洪（已判刑）从被害人徐某处骗得浙A×××××号灰色奥德赛商务车1辆（价值人民币117665元），后于同年3月20日伙同唐平安（已判刑）等人将该车驾驶至江苏省苏州市吴中区宝带西路209号的苏州顺汇投资有限公司，向被告人付某抵押借款人民币2万元。被告人付某在明知该车来历不明的情况下，仍予以抵押借款。2014年4月6日凌晨，被害人徐某通过车辆GPS定位查找到该车后将该车从浙江省舟山市驾驶回富阳。2014年12月19日，被告人付某向公安机关投案，但未如实供述事实，后经审查，如实供述了上述事实。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人张某、陈某的证言，被告人付某及同案犯姚祖洪、唐平安的供述和辩解，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，企业法人营业执照、汽车租赁合同、车辆登记证书，借条、身份证复印件，被告人付某的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某为牟利，明知是犯罪所得的赃物，仍予以抵押借款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人付某归案后经审查供述掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实，当庭认罪，且赃车已追回，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人付某的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，其七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周渭军人民陪审员　　施张燕人民陪审员　　刘观盛二〇一五年五月十四日书　记　员　　张云花 来源：百度搜索“”