（2015）沿民初字第144号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-17

案件名称

杨某某诉田某某离婚纠纷民事判决书

法院

沿河土家族自治县人民法院

所属地区

沿河土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,田某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）沿民初字第144号原告杨某某，男。委托代理人冯晓波，本县法律援助中心法律工作者。被告田某某，女。原告杨某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人冯晓波到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于1992年登记结婚，婚后生育两子，1993年9月3日生育长子杨某乙，1999年7月3日生育次子杨某丙。因原、被告感情破裂，于2013年起诉离婚，自从法院判决不准离婚后，原、被告没有在一起生活过，夫妻感情已完全破裂。为此，原告再次向法院起诉离婚，请求判令：一、判决原、被告离婚；二、婚生子杨某丙由原告抚养，被告应分得的共同财产和共同债权折抵小孩的抚养费；三、共同财产房屋一栋三间，折价5000元，债权13680元（田仁明借款6680元，唐朝忠借款7000元）各一半。原告提供的证据有：1号证据：身份证。拟证明原告的身份信息。2号证据：户口薄。拟证明婚生子杨某乙、杨某丙身份信息。3号证据：婚姻状况证明。拟证明原、被告已登记结婚。4号证据：沿河土家族自治县人民法院（2013）沿民初字第698号民事判决书。拟证明原、被告曾向法院起诉离婚，未判离，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告田某某未作答辩。经审理查明：原、被告于1992年登记结婚，1993年9月3日生育长子杨某乙，1999年7月3日生育次子杨某丙。婚后原、被告常因家庭琐事发生吵闹。2013年9月16日原告杨某某向本院起诉离婚，本院于2013年11月18日作出（2013）沿民初字第698号民事判决书，判决不准许原、被告离婚，之后原、被告夫妻感情并未出现好转，一直分居两地，互不履行夫妻义务。原告杨某某又于2014年12月10日向本院起诉离婚。另查明：原、被告有共同财产房屋一栋（该栋房屋共三间房，尚未办理权属证件），无共同债权、债务以及婚前个人财产。上述事实，有被告提供的身份证、户口簿、婚姻状况证明、本院（2013）沿民初字第698号民事判决书以及被告当庭陈述佐证，经庭审核实，本院予以确认。本院认为：原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告杨某某曾于2013年起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系并没有改善，一直分居两地，互不履行夫妻义务。由此证明原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院予以支持。双方离婚后其子女抚养问题，长子杨某乙现已成年，次子杨某丙一直随原告生活，故婚生子杨某丙由原告继续抚养为宜。原告当庭表示放弃被告支付抚养费，本院认为，原告杨某某有权放弃自己的实体权利，且不违反法律规定，对此，本院予以准许。共同财产房屋一栋，因未办理任何权属证件，该房屋由原、被告各得一半管理使用。对于原告主张的共同债权13680元，原告未提供相应证据证明，因此对该部分主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告田某某离婚。二、婚生子杨某丙由原告杨某某抚养。三、共同财产房屋一栋，原、被告各得一半管理使用。四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审　判　长　　田红卫人民陪审员　　左　敏人民陪审员　　晏旭坤二〇一五年五月十四日书　记　员　　姜　波 来源：