（2015）奉民一（民）初字第590号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-08-11
案件名称
李学荣与胡小芬健康权纠纷一审民事判决书
法院
上海市奉贤区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李学荣,胡小芬
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第590号原告李学荣。委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。被告胡小芬。原告李学荣与被告胡小芬健康权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐裕红均到庭参加了诉讼、被告胡小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学荣诉称，2014年7月4日17时35分，被告骑人力三轮车沿柘林镇胡桥社区科工路XXX号处由西向东行驶时，与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告胡小芬承担事故的主要责任。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币38，130元（以下币种同）、住院伙食补助费280元、营养费3，000元、护理费5，497元、误工费12，000元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，400元、交通费500元、衣物损500元、律师费5，000元，合计110，723元，根据过错，被告应当赔偿原告79，006元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告胡小芬赔偿原告李学荣各项损失共计79，006元。被告胡小芬未作答辩。经审理查明，2014年7月4日17时35分，被告骑人力三轮车沿柘林镇胡桥社区科工路XXX号处由西向东行驶时，与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告胡小芬承担事故的主要责任。事发后，原告至复旦大学附属金山医院就医，支付各类医疗费共计38，119.60元。2014年11月18日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告李学荣因交通事故构成X级伤残，损伤后可酌情予以休息120天、护理60天、营养60天，后期内固定取出时可予以休息30天、营养15天、护理15天。原告为此支付鉴定费2，400元。以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、被告人口信息摘抄、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。另查明，1、原告李学荣为农业家庭户口；2、为诉讼，原告支付律师费5，000元。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告在2014年7月4日发生交通事故，主要是由于被告的逆向行驶导致交通事故发生，根据过错，被告承担事故主要责任，其应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据确定为38，119.60元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算14天，金额为280元。对营养费，本院按30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算75天，金额为2，250元。对护理费，本院按60元／天的标准，期限参照鉴定意见计算75天，金额为4，500元。对误工费，原告事发时为45周岁，尚未届退休年龄，故本院酌情按照当前上海市职工最低工资1，820元／月的标准，参照鉴定意见计算150天，金额为9，100元。对残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，故本院按照上海市农村居民人均可支配入19，208元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算20年，金额为38，416元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院依法予以支持5000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，本院综合考虑原告的合理损失，酌情支持200元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为2，400元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持5，000元。综上，本起事故造成原告李学荣的损失有：医疗费38，119.60元、住院伙食补助费280元、营养费2，250元、护理费4，500元、误工费9，100元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2，400元、律师费5，000元，合计105，465.60元，被告胡小芬应承担70%的赔偿责任计73，826元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡小芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学荣73，826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，775元，由原告李学荣负担116元，被告胡小芬负担1，659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 徐 菁人民陪审员 龚贤明人民陪审员 邬伯贤二〇一五年五月十四日书 记 员 王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”