（2015）章民初字第793号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王俊新与杲延军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王俊新,杲延军

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第793号原告王俊新，男，生于1968年10月29日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人高太强，男，男，生于1977年6月12日，汉族，章丘龙山法律服务所工作人员，住章丘市。被告杲延军，男，生于1975年9月17日，汉族，居民，住章丘市。原告王俊新与被告杲延军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告王俊新及其委托代理人高太强、被告杲延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊新诉称，被告杲延军承包了曹范搅拌站的一个活，我带着工人给杲延军绑钢筋笼子，不出料只出工。2013年5月，我找杲延军结账，杲延军说按55吨算账，如多了再加上，55吨金额共计35750元，杲延军当时付款28000元，并为我出具证明，证明载明欠7750元，且标明暂定。后杲延军又付款3000元，现有4750元未能支付，为此诉至法院，请求判令被告支付欠款4750元。被告杲延军辩称，原告王俊新提供的证明是我出具的，证明上写暂定是因为工程量还没有确定，55吨的数量是王俊新自己算的，现在我给搅拌站的账没有算清，所以现在也无法确定王俊新的工程量。欠王俊新的款项是我和ＸＸ山共同承包的搅拌站工程。经审理，本院认定本案事实如下，2013年5月13日，被告杲延军为原告王俊新出具证明一份，证明载明“证明曹范明创混搅拌站钢筋王俊新工程量55吨×650元／斤＝35750.00附款：5000＋10000＋10000＋2000＋1000＝28000.00下欠：7750.00（暂定）杲延军2013年5月13日”。后杲延军向王俊新还款3000元，现仍有4750元未予支付，致原告王俊新诉至本院，要求被告杲延军偿还欠款4750元。上述事实，由原、被告陈述、原告王俊新提供的证明及庭审笔录予以证实，证据已经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间的债权债务关系由原、被告陈述及被告杲延军书具的证明予以证实，本院予以确认。被告杲延军辩称，其与王俊新间的工程量尚无法确定，经本院释明并延长举证期限，被告杲延军未能提供其与王俊新间工程量少于55吨的证据，经审查本院认为，杲延军书具的证明中虽载明“暂定”，但自2013年5月13日书具证明之日起至今已近两年，杲延军仍未能与王俊新对工程量进行结算，且杲延军未能提供证据推翻原证明中“暂定”工程量，故本院对杲延军证明中暂定工程量55吨予以确认，杲延军应向王俊新支付剩余款项4750元。被告杲延军辩称搅拌站工程系其与ＸＸ山合伙承包，并提供工程承包协议予以证实，原告王俊新表示其对此不知情，亦不申请追加当事人。经审查本院认为，杲延军提供的工程承包协议真实性及与本案的关联性无法确定，王俊新对杲延军及案外人ＸＸ山间的合伙关系亦不予认可。即使杲延军与案外人系合伙关系，在债权人不认可的情况下，案外人亦非必要共同诉讼的当事人，杲延军与合伙人之间可就涉案所及的合伙事内部处理，本案不予涉及。综上，原告王俊新要求被告杲延军支付款项4750元，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杲延军于本判决生效之日起10日内支付原告王俊新47**元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杲延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　毛心宇二〇一五年五月十四日书记员　　蔡克涛 关注公众号“”