（2015）锦民初字第176号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-19

案件名称

王作柳诉石庆美离婚纠纷一审民事判决书

法院

锦屏县人民法院

所属地区

锦屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某柳,石庆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民初字第176号原告王某柳，女，1981年3月16日出生，汉族，农民。委托代理人姜法志（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。被告石庆某，男，1980年7月10日出生，汉族，农民。委托代理人潘世林（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。原告王某柳诉被告石庆某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员滕远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某柳及其委托代理人姜法志、被告石庆某及其委托代理人潘世林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某柳诉称，2001年农历9月11日，原告与被告经人介绍认识；当月13日，原告被被告骗到被告家生活。由于原告年少无知，对婚姻认识不到位，当年农历10月，原告与被告按照农村习俗办酒结婚，并到河口乡政府办理结婚登记。2004年9月1日生育长子石潭远，2009年5月25日生育次子石桓远。婚后，被告好吃懒做，经常偷他人财物，没有尽到家庭责任，全靠原告支撑整个家庭。2012年3月，双方开始建设房屋，原告出资了大部分资金。2013年4月，被告在剑河因盗取他人财物，被剑河县看守所拘留至当年10月。原告因无法忍受被告，从2014年与被告分居至今，感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，请法院支持原告的诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、判决由原告抚养次子石桓远，被告抚养长子石谭远；3、原被告修建房屋的资金8万元，原被告各占有一半。被告石庆某辩称，为了子女，被告不同意离婚，请求法院驳回原告所有诉讼请求。理由如下：1、原、被告是通过自由恋爱认识，婚姻基础较好，婚后夫妻感情好；2、原告离婚的原因系外出务工，受外界影响所致，是一时冲动；3、只要排除外界干扰，双方多交流沟通，原被告夫妻感情还是完全能够和好；4、现在子女还小，为了子女的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明：2001年10月27日（农历9月11日），原告王某柳与被告石庆某经人介绍认识；同年10月29日（农历9月13日），原告到被告家生活；同年11月（农历10月），双方按照当地农村习俗办酒举行婚礼。2002年3月21日，原、被告到河口乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。2004年9月1日，生育长子石某远，现随石某兰（系被告胞妹）在三穗县城关生活；2009年5月25日，生育次子石桓某，现随石某忠（系被告大哥）在凯里市生活。2013年4月，被告在剑河县因盗窃，被剑河县人民法院判处有期徒刑6个月；之后，双方从2014年2月分居至今。同时查明，双方共同财产有位于河口乡xx村九组的三间三层砖木结构房屋一幢，共同债权有借给石某兰（系被告胞妹）5000元，共同债务有欠石某林（系被告三弟）4000元、欠石某俊（系被告五弟）10000元。现原告在广东省东莞市务工，被告在家务农。以上事实，有原、被告的陈述及提供的证据，以及庭审笔录等予以佐证，可以认定。本院认为：原、被告于2001年9月经人介绍认识后恋爱，并经相互了解后，于2002年3月21日办理结婚登记手续，可知，原、被告的婚姻基础是牢固的。从原告提出离婚的理由来看，原告是因被告盗窃且感觉被告缺乏家庭责任感提出离婚的，可知，被告的行为伤害了双方的感情以及整个家庭的正常生活；但是，原告也应正确看待被告之前的错误，给被告一个机会，加强沟通，好好化解双方的矛盾，共同把家庭建设好；同时，被告也应通过实际行动，让原告感受到被告努力改正错误以及增强家庭责任感的决心。为此，为了维护家庭的稳定，社会的和谐，给双方一个和好的机会来化解夫妻间的矛盾，希望原、被告珍惜多年夫妻感情、多考虑子女的健康成长，反对轻率离婚，现原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告请求离婚的理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某柳与被告石庆某离婚。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告王某柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　滕　　　　远二〇一五年五月十四日书记员　胡先锋（代） 关注公众号“”