（2015）清新法太民初字第123号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-22

案件名称

魏英与范树华离婚纠纷一审民事判决书

法院

清远市清新区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,范某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2015)清新法太民初字第123号原告：魏某，女，汉族，1988年6月9日出生，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：刘少斌，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：范某甲，男，汉族，1983年7月6日出生，住广东省清远市清新区。原告魏某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员卢秀娟适用简易程序独任审理，并于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原告与被告于2011年1月经人介绍相识，基于双方均已达到结婚年龄婚姻需要向家人交代的情况下，双方很快开始交往原告并因此怀孕。双方在交往不够两个月的情况下于2011年3月29日办理结婚登记，于2011年10月8日生育儿子范某乙。由于草率结婚，双方都没有充分了解，婚后感情一直比较平淡。原被告双方一直在不同的地方工作，婚后双方一直聚少离多。加之被告性格比较内向，原告性格比较外向，导致双方矛盾越来越深，从2013年开始基本处于分居状态。被告也因此多次向原告提出离婚，原告基于当时儿子年幼，亟需双亲关爱而没有同意离婚。现在儿子也安顿好了，双方也分居超过2年，夫妻感情完全破裂，无和好可能。因此，原告起诉请求法院判令：1、原告魏某与被告范某甲离婚；2、婚生儿子范某乙由原告携带抚养，抚养费由被告负担；3、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期间内向本院提交如下证据：一、身份证，拟证明原告诉讼主体；二身份信息，拟证明被告身份情况；三、结婚证，拟证明原被告是夫妻关系；四、出生证，拟证明婚生小孩范某乙的基本情况。被告范某甲答辩称：在原告魏某归还全部债务的前提下，我才同意和原告离婚，婚生儿子归我方携带抚养。被告范某甲未向本院提交证据。经审理查明：原被告相识恋爱后于2011年3月29日自愿办理结婚登记，于2011年10月8日生育小孩范某乙。原被告共同生育的小孩现跟随被告父母一起生活。原被告双方结婚后因工作需要，各自在广东省东莞市不同的两个街镇工作居住。原告以双方性格差异导致夫妻之间产生矛盾，以及各自在不同的地方工作导致聚少离多为由提起离婚诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、人口信息、结婚证、出生证及庭审笔录证明。本院认为，原、被告从相识到恋爱结婚，婚后双方亦于2011年10月8日共同生育了儿子范某乙，可见双方有一定的感情基础。双方婚后因工作需要在广东省东莞市不同的两个街镇工作居住，儿子范某乙尚且年幼，现由被告的父母携带抚养。原告称因双方性格差异而产生矛盾，加之各自在不同的地方工作聚少离多导致夫妻感情完全破裂；但原告并未提交证据证明，被告也不予认可，因此，本院不予采信。原告应以积极的态度与被告进行沟通并相互谅解，珍惜夫妻感情，夫妻间的矛盾完全可以化解。双方应相互尊重、理解，多些时间和对方沟通，合力营造一个幸福和谐的家庭环境，共同抚养年幼的儿子范某乙使其健康成长。对于原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告魏某与被告范某甲离婚。本案受理费150元，由原告魏某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员　　卢秀娟二〇一五年五月十四日书　记　员　　卢梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 来源：百度搜索“”