（2015）西刑初字第135号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-05-28

案件名称

雷某某、王某某盗窃一审刑事判决书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某,王某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第135号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人雷某某，男，1979年9月6日出生，汉族，小学文化，无职业。2013年10月10日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处拘役四个月，2014年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月23日被依法执行逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。被告人王某某，男，1969年2月3日出生，汉族，小学文化，无职业。2014年3月17日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判决拘役四个月。2014年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月23日被依法执行逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人雷某某、王某某犯盗窃罪于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人雷某某、王某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院的意见，被告人雷某某、王某某同意，本院依法适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华伟出庭支持公诉，被告人雷某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月3日18时许，被告人雷某某伙同王某某在本市城西区贾小庄夜市，使用镊子从被害人马某上衣右边口袋内到的金色iphone5s手机1部，后被公安人员当场抓获。经西宁市价格认定中心鉴定：iphone手机（型号：5S，内存：16G，金色，正品行货，购置日期：2014年5月）壹部认定价值为：3200元。案发后赃物追回，发还被害人。上述事实，被告人雷某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还、随案移送清单，报案材料，抓获经过，户籍证明，释放证，被害人马某的陈述，鉴定意见，扣押笔录，刑事照片，同步录音光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某、王某某保以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年7月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年7月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具，镊子两把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　马永坚二〇一五年五月十四日书记员　　吴彦良附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：