（2015）环民初字第1248号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-28
案件名称
李某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
环江毛南族自治县人民法院
所属地区
环江毛南族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,谭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）环民初字第1248号原告李某。委托代理人张朝明，广西桂兴律师事务所律师。被告谭某甲。原告李某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序由审判员蒙继秋独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。书记员韦利温担任记录。原告李某及其委托代理人张朝明、被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告于2009年10月前后，经朋友介绍认识，双方条件相当便一见钟情，很快于××××年××月××日在环江县民政局登记结婚。婚后双方仍保持各自居住在父母家中，两地分居，周末相聚，经济各自独立，××××年××月××日生育儿子谭某乙。由于双方长期没有组建小家庭独立生活，加之儿子出生后，双方在儿子养育、处理家庭关系等方面存在明显差异，双方多次在被告家中发生斗气直到争吵，作为丈夫的被告，非但不能独立地妥善处理两人婚姻危机，反而放任矛盾扩大到家庭成员之间，进而引发婆媳、公媳关系严重不和，使得原告与被告家庭成员关系已无法维系，夫妻婚姻感情彻底破裂，均愿意“好聚好散”，尽早结束婚姻关系。原被告双方各自经济独立，没有共同的财产，在婚姻期间登记在被告名下的雪佛兰小车（桂A-×××××），据悉系被告父亲出资购买，原告无意主张任何权利。双方没有因共同生活而发生任何债务。我国相关法律规定，两岁之内的子女一般跟随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期，需要母亲的哺育，母亲更能对孩子体贴与照顾，根据这一原则，原告要求儿子随原告生活，并希望被告能够尊重法律，能够实实在在为孩子现阶段的生理、成长需要着想，如果将来儿子长大了，有意愿跟被告及祖父母生活，原告亦会尊重儿子的想法，绝不阻挠，原告不需要被告承担儿子的抚养费，并且保证被告及父母每周都可来探望儿子、孙子。但对于原告的合理要求和意见，被告及其家人不愿接受，故原告只得诉请法院判决。原告李某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原被告《结婚证》复印件，证实原、被告之间婚姻关系。2、儿子谭某乙《保健手册》，证明原、被告儿子谭某乙的情况。3、2015年3月7日双方微信记录，证明原、被告双方通过微信协商离婚意见。4、2015年3月19日双方短信记录，证明原、被告双方通过短信确认协商离婚意见，双方的争议主要还是在孩子的抚养权，双方协商不下。5、《劳动合同书》，证明原告为广西河池运达汽车运输有限责任公司工作，合同期为无固定期限，原告有正当的职业和稳定的收入。6、《宜州汽车总站职工工资表》（2014年8月至2015年1月），证明原告有持续稳定经济收入，有能力保障抚养孩子的经济需要。7、《证明》，证明原告所在的工作岗位每天工作时间较短，有更多时间照顾孩子。8、《疾病证明书》，证明原告患有××。9、《广西儿童保健手册》《预防接种证》，证明婚生儿子谭某乙从出生后长期在宜州生活并定期进行健康体检。被告谭某甲辩称，我们之间的感情很好，夫妻感情没有破裂，没有达到离婚的程度，我不同意与原告离婚，所以就无所谓抚养权的问题。被告谭某甲没有证据向法庭提供。经过开庭质证，对原告向法庭提供的证据3被告有异议，认为3月7日原告、被告通过短信协商离婚的事宜，但是原告在3月23日都还到被告家与被告居住；对原告向法庭提供的证据6被告有异议，认为原告的工作时间不固定，不利于孩子的成长；对原告向法庭提供的证据8被告有异议，认为是被告把原告的病治好了，后来才有婚生子谭某乙的出生；对证据9有异议，孩子出生后长期在环江生活，在宜州时被告父母也去照顾，儿子出生到现在都是由被告出钱抚养，儿子的抚养权归原告。本院认为，原告李某提交的九份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告、被告于2009年10月前后，经朋友介绍认识，于××××年××月××日在环江县民政局登记结婚。婚后双方仍保持各自居住在父母家中，两地分居，周末相聚，经济各自独立，××××年××月××日生育儿子谭某乙。婚初原、被告夫妻感情尚好，但因家庭琐事，双方多次发生斗气直到争吵，致夫妻感情日渐淡漠，双方又不能妥善处理两人婚姻危机，原告遂诉至本院，请求判令准予原、被告离婚，婚生子谭某乙由原告抚养。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是离婚案件的裁判标准。本案中原告无明确、充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，双方分居的时间也较短，只要夫妻之间能互谅互让，培养良好的家庭及夫妻关系，夫妻关系是有维持的可能，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。经本院调解原、被告双方不能达成一致意见，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告谭某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20XXXXXXXXXXX98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 蒙继秋二〇一五年五月十四日书记员 韦利温附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院在审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不和分居满2年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：