（2015）金义上溪商初字第40号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-24

案件名称

虞剑晖与何建伟、何际兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞剑晖,何建伟,何际兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第40号原告虞剑晖。委托代理人盛林豪，浙江近真律师事务所律师。被告何建伟。被告何际兴。原告虞剑晖诉被告何建伟、何际兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告虞剑晖的委托代理人盛林豪到庭参加了诉讼，被告何建伟、何际兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告虞剑晖诉称，2014年6月8日，被告何建伟向原告虞剑晖借款10万元人民币整，实际原告交付给被告的金额为7万元，以上事实，由被告何建伟签字的借款合同为证。被告何际兴作为保证人承担连带清偿责任，由被告何际兴在保证书上的签名为证。此后，经原告多次催讨，被告何建伟归还了1万元，然还有6万元借款未归还。故请求法院判令：1、被告何建伟归还原告6万元借款及利息（利息自2014年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行日止）。2、被告何际兴对上述债务承担连带清偿责任。被告何建伟、何际兴均未作答辩。经审理查明，2014年6月8日，原、被告签订借款合同一份，约定被告何建伟向原告借款10万元，利息自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，被告何际兴为该笔借款提供连带责任保证。原告实际交付给被告何建伟借款7万元。此后，被告何建伟归还了1万元，余款至今未获清偿。上述事实，有原告方提供的借款合同一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款人应当及时归还借款并支付利息。被告何建伟尚欠原告何际兴借款6元，应当及时还本付息。被告何际兴自愿为上述债务提供保证，应当按照约定承担连带清偿责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告何建伟、何际兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建伟于本判决生效后五日内归还原告虞剑晖借款6万元并支付利息（从2014年6月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告何际兴对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1484元，由被告何建伟、何际兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1484.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审　判　长　　王　艳人民陪审员　　何日辉人民陪审员　　何耀俊二〇一五年五月十四日书　记　员　　鲍平跃 关注微信公众号“”