（2015）淮开民初字第1282号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-01

案件名称

吴某甲与席某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,席某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第1282号原告吴某甲，男，汉族，1965年11月27日生。委托代理人高德勇，淮安经济技术开发区南马厂法律服务所法律工作者。被告席某，女，汉族，1967年7月22日生。原告吴某甲诉被告席某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周丰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托代理人高德勇，被告席某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙，××××年××月××日生育一子吴某丙。婚后夫妻感情很好，自1999年后，被告常在外赌博，双方也常为生活琐事争吵。自2015年正月初七起，被告离家出走至今未归，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，现请求依法判决原、被告离婚。被告席某辩称：我不同意离婚，婚生子还没有成家，我也要尽到做母亲的责任。经审理查明：原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月登记结婚。婚后夫妻感情尚好，双方于××××年××月××日生育一女吴某乙、于××××年××月××日生育一子吴某丙。近来，原、被告常因生活琐事发生争吵，原告于2015年4月15日诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有户口本及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识，自由恋爱结婚，婚后感情较好并生育子女。近来，原、被告因生活琐事产生矛盾并发生争吵，如果双方相互谅解，加强沟通，夫妻和好是有可能，据此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准许原告吴某甲与被告席某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员　周　丰二〇一五年五月十四日书　记　员　王娅婕 百度搜索“”