（2014）山民一初字第00464号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-24

案件名称

张超林与乔红伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

焦作市山阳区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张超林,乔红伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条

全文

焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）山民一初字第00464号原告张超林，男，56岁。被告乔红伟，男，51岁。张超林与乔红伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出受理决定，立案后向被告乔红伟公告送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险告知书等诉讼材料，向原告张超林送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张超林到庭参加诉讼，被告乔红伟经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张超林诉称，被告乔红伟于2012年11月7日向原告借款壹拾万元整，于2012年11月25日向原告借款伍万元整，两次合计借款十五万元整。经原告多次催要，被告迟迟未还。故请求判令：1、被告立即偿还借款150000元及相应利息损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担；被告乔红伟未答辩。围绕诉讼请求，原告张超林向本院提交以下证据：借条两份，证明被告借原告两张银行承兑汇票，金额分别为10万元和5万元。被告乔红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告乔红伟于2012年11月7日从原告乔红伟处借到银行承兑汇票（金额100000元），载明“今借张超林银行承兑汇票，金额：壹拾万元正，票号：3170006120006422，时间2012年12月7日还现金”。被告又于2012年11月25日从原告处借到银行承兑汇票（金额50000元），载明“今借张超林银行承兑汇票壹份，金额伍万元正”。借款到期后，被告乔红伟均未向原告张超林归还任何借款本金及利息，故原告起诉至本院。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张超林与被告乔红伟之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确实充分，依法应予保护，故原告张超林要求被告乔红伟归还借款150000元的诉讼请求，理由正当，应予支持；对于原告主张的利息损失10000元，未超过法律规定，本院予以支持。被告乔红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条之规定，判决如下：被告乔红伟应于判决书生效之日起十日内向原告张超林归还借款150000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费560元，由被告乔红伟承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　冯爱萍审　判　员　　梁小云人民陪审员　　孙慧芳二〇一五年五月十四日书　记　员　　宋　欣 微信公众号“”