（2015）洛川民初字第00175号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-05-26

案件名称

孙江峰与呼新宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛川县人民法院

所属地区

洛川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙江峰,呼新宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条

全文

陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2015）洛川民初字第00175号原告孙江峰，男。被告呼新宇，男。原告孙江峰与被告呼新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙江峰诉称，2012年8月11日，被告呼新宇从他处借款425600元，约定在2013年1月6日还清。经他多次催要，被告仅偿还他63600元，尚下欠362000元。他诉至法院，要求被告偿还他借款362000元；本案诉讼费由被告承担。原告孙江峰为支持其主张，向法庭提供如下证据：借条一份，证明截止2012年8月11日被告呼新宇尚欠原告孙江峰现金425600元。被告呼新宇辩称，2009年他从原告处借款19万元，2010年他又从原告处借款11万元，这两笔借款的月利率为2%。2012年8月11日，他和原告结算账务前，他给原告偿还了8万元借款本金。2012年8月11日，他与原告结算账务时，他尚欠原告本金220000元，之前所欠利息及本金共计425600元，并约定2013年1月6日还清该款项，未约定利息（即该款项从2012年8月11日起不再计算利息）。2013年12月，他用工资偿还原告63600元。2014年他又通过工商银行给原告转款4000元。现在他尚欠原告本息共计358000元。上述借款他同意偿还原告，但他除过每月工资5000元，再没有其他收入，不能一次性付清。被告呼新宇未向法庭提供证据。庭审质证过程中，被告对原告所提供证据无异议，因原告所提供证据来源真实、合法，被告亦无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。对于被告辩称事实，原告予以认可，故对被告所辩称事实，本院予以采信。经审理查明，2009年至2010年，被告呼新宇分两次从原告孙江峰处分别借款19万元、11万元，共计30万元，上述两笔借款月利率为2%。借款后被告偿还原告借款本金8万元。截止2012年8月11日，原、被告结算账务时，被告尚欠原告借款本金22万元、利息205600元，共计425600元，双方约定上述借款本息于2013年1月6日偿还付清，并口头约定上述借款同日后不再计算利息。同日，被告向原告出具欠条一张，证明截止2012年8月11日，被告呼新宇尚欠原告借款本息共计425600元。2013年12月，被告用工资偿还原告借款63600元。2014年被告通过工商银行转账支付原告借款4000元。被告至今尚欠原告借款本金152400元、利息205600元，共计358000元；原、被告对该款项数额均与认可。原告诉至法院，要求被告偿还他借款362000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，2009年、2010年，原、被告约定由被告分两次从原告处借款共计30万元，原告已履行出借义务，故原、被告之间债权债务关系成立，被告理应按照约定承担偿还借款之义务。对于被告尚欠原告借款本金152400元、利息205600元，共计358000元之数额，双方均予认可，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：1、由被告呼新宇支付原告孙江峰借款本金152400元、利息205600元，共计358000元。2、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，由被告呼新宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　孙明治代理审判员　　范孝明人民陪审员　　张振东二〇一五年五月十四日书　记　员　　周　婷 关注公众号“”