（2015）榕民终字第1260号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-11

案件名称

陈娟与蒋莺青民间借贷纠纷二审民事裁定书1

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蒋莺青,陈娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第1260号上诉人（原审被告）蒋莺青，女，1974年4月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人黄翔维，福建君立律师事务所律师。委托代理人张亚俊，福建君立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈娟，女，1972年8月27日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人林愷，福建建达（长乐）律师事务所律师。上诉人蒋莺青与被上诉人陈娟民间借贷纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2014年11月4日作出（2014）晋民初字第2526号民事判决：一、被告蒋莺青应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟借款25万元（人民币，下同），并按月利率1.9%计算支付原告陈娟自2014年5月24日起至本判决确定还款之日止的借款利息；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。上诉人蒋莺青不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：被上诉人一审中提供的汇款人为陈英的2014年5月20日转账10万元，无收款方信息，且上诉人在一审庭审时明确表示未收到该笔款项，原审法院在未查清事实的情况下，认定上诉人已收到该笔款项，属认定事实不清。2014年5月26日至2014年6月6日，上诉人共计向被上诉人还款843365元，故2014年5月14日的15万元借款，上诉人已经全额还清。原审法院仅依据借条及转账凭证判令上诉人偿还借款，但对本案的还款情况未予查清，属认定事实错误。被上诉人陈娟答辩称：本案实际借款金额为35万元，而不是25万元，上诉人未偿还本案借款。请求二审法院查明事实，依法判决。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第2526号民事判决；二、发回福州市晋安区人民法院重审。上诉人蒋莺青预交的二审案件受理费人民币6650元，予以退还。审　判　长　　林智远代理审判员　　吕德快代理审判员　　谢　芬二〇一五年五月十四日书　记　员　　郑敏吕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。