（2015）富民二初字第582号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-08-17
案件名称
中国农业银行股份有限公司富顺县支行诉四川省富顺县童寺丝厂金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
富顺县人民法院
所属地区
富顺县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司富顺县支行,四川省富顺县童寺丝厂
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民二初字第582号原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。代表人王正，行长。委托代理人邓泽辉，男，系中国农业银行股份���限公司富顺县支行工作人员，住四川省富顺县。委托代理人李胜才，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员，住四川省富顺县。被告四川省富顺县童寺丝厂，住所地四川省富顺县。法定代表人兰启光，厂长。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行（简称农业银行富顺县支行）诉被告四川省富顺县童寺丝厂（简称童寺丝厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行富顺县支行的委托代理人李胜才，被告童寺丝厂的法定代表人兰启光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行富顺县支行诉称：被告童寺丝厂分别于1997年7月15日、1997年9月4日、1998年6月30日、1998年12月24日分别向原告贷款90万元、30万元、160万元、35万元，合计315万元，用途为购春蚕，并用��所有的房产、土地作为抵押。由于市场经济发展、企业经营管理诸多原因，造成企业经营严重亏损，贷款逾期后，被告童寺丝厂先后五次仅偿还借款19.28万元。现要求被告童寺丝厂立即偿还余欠借款295.72万元及应付利息，利息按综合年利率10.58％计算。被告童寺丝厂辩称：贷款是事实，应当偿还。但本厂自1998年12月停产至今，现无恢复生产可能，也无偿还能力。经审理查明：被告童寺丝厂因购春蚕需流动资金，于1997年7月15日、1997年9月4日、1998年6月30日、1998年12月24日分别向原告农业银行富顺县支行贷款90万元、30万元、160万元、35万元，合计315万元，双方均签订了《抵押担保借款合同》，合同中均明确了双方的权利义务。被告童寺丝厂将其所有的房屋所有权证10本建筑面积共1346.23平方米和征用、拨用土地的相关批文交付原告农业银行富顺县支行作贷款抵押担保，但未办理抵押登记手续。合同签订后，原告农业银行富顺县支行按约向被告童寺丝厂发放了贷款。贷款后不久，被告童寺丝厂停产至今。被告童寺丝厂自1998年10月至2005年8月，先后五次共偿还借款19.28万元。截止2015年3月21日，被告童寺丝厂尚欠原告农业银行富顺县支行借款295.72万元及利息894.6147万元未付。庭审中，经原、被告一致确认上述所有借款逾期利息按照年利率10.58％计算。本院认为：原告农业银行富顺县支行与被告童寺丝厂签订的《抵押担保借款合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护，但因抵押物未进行登记，其抵押无效。在原告农业银行富顺县支行依约向被告童寺丝厂提供贷款后，被告童寺丝厂应当按照约定期限和还款方式还本付息，故对原告农业银行富顺县支行要求被告童寺丝厂归还所欠借款本息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告四川省富顺县童寺丝厂在本判决生效后5日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行借款295.72万元及利息（截止2015年3月21日止的利息为894.6147万元和从2015年3月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止以年利率10.58％为标准进行计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费93220元，由被告四川省富顺县童寺丝厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长 廖伯荣审 判 员 黄 强人民陪审员 郭学淑二〇一五年五月十四日书 记 员 王大平附件：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 微信公众号“”