（2015）惠博法民二初字第81号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-11

案件名称

杨文芳与邓燕标买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文芳,邓燕标

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法民二初字第81号原告杨文芳，女，汉族。委托代理人张丽清，广东跨越律师事务所律师。被告邓燕标，男，汉族。原告杨文芳诉邓燕标买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨文芳及其委托代理人张丽清、被告邓燕标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营鱼饲料，被告便找到原告要原告送货到被告的养殖场，原告于2012年8月4日开始直到同年11月16日共7个月派人送了世海鱼料总价值58360元给被告，被告收货后在原告的送货单上签名确认，因被告当时没有现金支付货款，便在送货单上注明未付款，后来在原告的追讨下，被告付了22000元，还欠36360元未付，对欠下的货款，经原告多次催付，被告以各种理由拖欠不给，为了维护自己的合法权益，原告现依法诉至法院，请求法院依法判决如下：1、判令被告支付原告货款36360元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在提供如下证据：1、原、被告身份证明，证明原、被告诉讼主体资格。2、送货单，证明被告拖欠货款的事实。被告辩称，我拖欠原告货款36360元是事实。我本想清偿货款的，但是由于被拘留无法清偿，等我出去我就会还钱的。被告对其辩解未提供相关证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。经审理查明，被告邓燕标开办养殖场，从2012年8月4日至11月16日共向原告杨文芳经营的饲料店购买鱼料，货款共计58360元。被告收货后在送货单上签名确认，之后被告支付货款22000元，其余货款36360元未付，从而产生纠纷。本院认为，原、被告对买卖鱼料及被告仍欠原告货款36360元的事实无异议，本院予以确认。现原告要求被告清偿，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告邓燕标于本判决发生法律效力之日起10日内支付贷款36360元给原告杨文芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　邓茂军二〇一五年五月十四日书记员　　杨锐雯 来源：百度“”