（2015）汝民初字第477号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-19

案件名称

高某某诉范某某、范某甲、王某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,范某某,范某甲,王某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第477号原告高某某，男，1990年8月14日出生，汉族。委托代理人郭云昌，男，1977年12月22日出生，汉族。被告范某某（又名范曾用），女，1994年出生，汉族。被告范某甲，男，1963年11月14日出生，汉族。被告王某某，女，汉族，1968年8月4日出生。原告高某某诉被告范某某、范某甲、王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈继征独任审理，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人郭云昌、被告范某甲、王某某到庭参加了诉讼，被告范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，被告范某某是被告范某甲、王某某夫妇的女儿，经媒人范国凡介绍，我和范某某认识。婚前被告共接受我彩礼款54000元。后因双方性格不合，没有建立夫妻感情，范某某回娘家居住，双方开始分居。我请求被告返还彩礼54000元，诉讼费用由被告承担。被告范某甲、王某某辩称，原告和我女儿自2013年11月举行婚礼同居，2014年7月份开始分居至今。我们家收到原告50000元彩礼属实，其中经王某某收到30000元，经范某某收到20000元。但因原告方面的原因导致无法共同生活，所收的彩礼款不应退还。被告范某某在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。经审理查明，原告高某某与被告范某某经媒人范国凡介绍相识，2013年2月份订亲，2013年11月份举行婚礼并同居，但没有办理结婚登记手续。2014年7月份双方分居，定亲当日及定亲后原告先后给付被告彩礼钱52000元，随后双方发生矛盾于2014年7月分居至今。被告现在原告家的个人财产有：一辆豪爵摩托车、三个旅游密码箱、八个床单和一套床罩。原告高某某因婚前给付彩礼，导致生活困难。上述事实由证人证言和当事人的陈述等证据在案予以证明。本院认为，本案属婚约财产纠纷案件，当事人请求返还以结婚为条件而给付的财物，双方虽最终未登记结婚，但确已共同生活，本院根据双方共同生活的时间、彩礼数额，并结合婚前给付导致原告生活困难的情形，酌定被告应返还彩礼的数额为13000元。被告范某某现在原告家的个人财产，归被告范某某所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下：一、被告范某某、范某甲、王某某于本判决生效后十日内返还原告高某某彩礼钱人民币13000元。二、被告范某某现在原告高某某家中的个人财产一辆豪爵摩托车、三个旅游密码箱、八个床单和一套床罩归被告范某某所有，由被告范某某带走。三、驳回原告高某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告高某某负担1025元，被告范某某、范某甲、王某某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员　　陈继征二〇一五年五月十四日书　记　员　　高　丽 来自