（2015）巴民一终字第214号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-06

案件名称

石XX等人与田XX婚姻财产纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区巴彦淖尔市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

石ＸＸ,马ＸＸ,田ＸＸ

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第214号上诉人（原审原告）石XX，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审原告）马XX，男，汉族，现住址同上。被上诉人（原审被告）田XX，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人石XX、马XX为与被上诉人田XX婚姻财产纠纷一案，不服临河区人民法院（2014）临民初字第3874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人石XX、马XX；被上诉人田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告马XX与被告田XX经人介绍认识。原告马XX与被告在订婚时二原告给付被告52000元彩礼。二人未领取结婚证共同生活一段时间后因发生矛盾分手。分手后，被告返还原告30000元。原审法院经审理认为，关于婚约财产的处理，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。二原告订婚时给付被告52000元彩礼，在解除婚约后，被告田XX已经返还30000元。考虑到原、被告均无明显过错，同时考虑到被告订婚后共同生活的实际支出情况，从公平角度出发，被告应以返还7000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决：被告田XX于判决生效后一个月内返还二原告现金7000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，二原告已预交175元，由二原告负担50元，被告负担125元，其余175元不再交纳。上诉人石XX、马XX不服临河区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、双方订婚时，上诉人石XX给付被上诉人5.2万元，返还3万元，剩余2.2万元，被上诉人田XX也认可，法院应判决返还2.2万元。二、被上诉人田XX称上诉人马XX在他家生活了半年，产生部分生活费，其实上诉人马XX与其同居的三个月时间，所有的日常开支全是上诉人马XX支出。三、上诉人马XX与被上诉人田XX从认识至分手，上诉人马XX共花销7万元，后来分手时，双方协商，返还5.2万元，上诉人马XX也作了让步，被上诉人田XX也认可。综上，一审法院的判决不当，现上诉人马XX系低保户且已患病，治疗需要钱，判决7000元不公平，请求依法撤销原判，改判被上诉人田XX返还上诉人马XX2.2万元。被上诉人田XX答辩称，一、答辩人不欠上诉人2.2万元彩礼钱。2011年3月，答辩人经他人介绍与上诉人马XX认识并在答辩人家共同生活至同年9月。期间上诉人给答辩人5.2万元，用于双方共同生活开支，到分手时尚不足21200元。二、双方因生活习惯和性格差异无法相处，2012年2月13日在介绍人调解下，双方达成口头分手协议，答辩人退还马XX3万元后不再有任何经济和感情纠纷，所以，答辩人与上诉人同居期间的经济纠纷在2012年2月14日已结清。三、上诉人称共同生活期间，共同生活费用都由答辩人支付，不是事实。四、上诉人所说给答辩人母亲2万元治病费用，纯属无中生有。综上，上诉人主张返还所谓2.2万元彩礼钱的主张，缺乏相应的事实和法律依据，请求法院驳回上诉人的全部诉讼请求。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于婚约财产的处理，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。上诉人称，其给付被上诉人5.2万元，已返还3万元，剩余2.2万元应全部返还的理由。因二上诉人订婚时给付被上诉人52000元，在解除婚约后，被上诉人田XX已经返还30000元。考虑到双方均无明显过错，同时考虑到被上诉人订婚后共同生活的实际支出情况，原审判决被上诉人返还上诉人7000元并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人石XX、马XX负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜　彬审　判　员　　刘　平代理审判员　　徐文军二〇一五年五月十四日书　记　员　　李昊庭 关注公众号“”