（2015）连民终字第00705号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-30

案件名称

胡广京与张磊磊买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张磊磊,胡广京

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00705号上诉人（原审被告）张磊磊（又名张磊）。被上诉人（原审原告）胡广京。上诉人张磊磊因与被上诉人胡广京买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）东商初字第00584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。上诉人张磊磊、被上诉人胡广京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审中胡广京诉称，胡广京是做铝合金、不锈钢销售生意的，张磊磊是铝合金等加工户。2013年11月份，张磊磊从胡广京处购得一部分铝合金，两人之间商量好了价格，胡广京按照张磊磊的要求把货物交付给了张磊磊。后2014年1月30日，经过双方结算清帐，当时张磊磊仅支付了其中的部分货款，下欠14000元的货款，张磊磊当时对胡广京称，其手头的现金不足，想缓一缓再给，同时张磊磊为胡广京书写了一张欠条。欠条中载明“今欠胡广京现金14000元，大写壹万肆仟元整欠款人张磊”。后胡广京多次找张磊磊追要该笔款项，张磊磊均以各种理由予以推脱。请求判令张磊磊立即偿付货款14000元，并自出具欠条之日起按同期银行贷款利率支付利息。原审中张磊磊未作答辩。原审法院经审理查明，张磊磊于2013年11月份向胡广京购买铝合金，双方于2014年1月30日结算，张磊磊因资金不足，向胡广京支付部分现金后，向胡广京出具了欠货款14000元的欠条，未约定利息、未约定付款时间，后经胡广京多次催要，张磊磊拒不付款，引起诉讼。原审法院认为，胡广京与张磊磊之间的买卖合同合法有效，双方应依法全面履行自己的义务。张磊磊在胡广京催要后应及时给付货款，拖欠不付是违约行为，应承担相应的违约责任。胡广京要求张磊磊给付货款，并按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，原审法院予以支持，但因其未约定利息和付款时间，利息可自起诉之日起算。张磊磊经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：张磊磊于判决生效后10日内向胡广京支付货款14000元，并自2014年7月1日按同期人民银行贷款利率向胡广京支付利息，至判决确定的还款之日止。案件受理费150元，由张磊磊负担。上诉人张磊磊不服上述判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清。2013年11月27日晚上，胡广京的送货人王成明来送货，张磊磊已经给付货款3000元。因此，一审法院的判决违背了当事人在法律面前一律平等原则。只考虑一方利益，损害另一方利益。请二审法院查清事实后予以改判。被上诉人胡广京答辩称，2014年春节前，双方对帐之后，张磊磊欠我14000元，给我打的欠条。在春节过后，我去上诉人张磊磊家要钱，但是上诉人不给。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，不能提供证据加以证明的应当承担不利后果。本案上诉人张磊磊主张其已经支付3000元货款应当从欠条中扣减，但未提供证据予以证实，故本院对其上诉理由不予采信。若上诉人张磊磊有证据证实已向案外人王成明支付了3000元，因王成明非被上诉人胡广京的受领辅助人，故不能认为被上诉人胡广京已经受领该3000元，上诉人张磊磊应另行向王成明主张。综上，上诉人张磊磊的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人张磊磊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡　丹审　判　员　　周兴国代理审判员　　张　奇二〇一五年五月十四日书　记　员　　祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：