（2015）同商初字第222号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-26

案件名称

李永来与冯才、邹秀英、崔显东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永来,冯才,邹秀英,崔显东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）��商初字第222号原告李永来，男，汉族。被告冯才，男，汉族，农民。被告邹秀英，女，汉族，农民。被告崔显东，男，汉族，农民。原告李永来与被告冯才、邹秀英、崔显东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告李永来到庭参加诉讼，被告冯才、邹秀英、崔显东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永来诉称：2013年12月30日被告冯才在原告处借款人民币30000元，月利率为30‰，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告冯才未偿还此款。现原告诉至法院，要求被告冯才偿还借款本金30000元、利息10800元（30000×30‰×12／月），本息合计40800元，并承担本案诉讼费用；要求被告邹秀英、崔显东承担连���偿还责任。被告冯才、邹秀英、崔显东未到庭，未向本院提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同。证明2013年12月30日被告冯才在原告处借款人民币30000元，约定月利率为30‰，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为此款提供担保。被告冯才、邹秀英、崔显东未到庭，未质证。本院经审查认为：该份证据能够证明被告冯才于2013年12月30日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为30‰，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为该笔借款提供连带责任保证。本院对该份证据予以采信。被告冯才、邹秀英、崔显东未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告冯才于2013年12月30日在原告处借款人民币30000元，双方约定月利率为30��，借款期限为1个月，还款日期为2014年1月30日。被告邹秀英、崔显东为该笔借款提供连带责任保证。原告在交付借款时预先扣除利息900元，实际交付借款本金29100元。借款到期后，被告冯才未偿还此笔借款。本院认为：原告李永来与被告冯才系民间借贷关系。该借贷行为是双方的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，双方当事人应当按照约定履行义务。原告在交付借款时预先扣除利息900元，实际交付被告借款本金29100元，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告李永来要求被告冯才偿还其实际交付的借款本金29100元的诉讼请求合法，本院予以支持；原告李永来要求被告冯才偿还预先扣除利息900元的借款本金的诉讼请求不合法，本院不予支持。原、被告之间的借��为有息借款，双方约定的月利率30‰超过了国家有关限制借款利率的规定，对于超出部分的利息不予保护。被告邹秀英、崔显东为该笔借款的连带责任保证人，承担连带偿还责任。故原告李永来要求被告邹秀英、崔显东承担连带责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告冯才于判决书生效之日偿还原告李永来借款本金人民币29100元、利息7566元（29100×20‰×13／月）（2013年12月30日至2015年1月30日），本息合计36666元；被告邹秀英、崔显东承担连带偿还责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告李永来负担103元，被告冯才负担717元，被告邹秀英、崔显东承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　孙　锋审　判　员　　张前英人民陪审员　　韩丽娟二〇一五年五月十四日书　记　员　　张可心 来源：