（2015）庄南民初字第66号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-26

案件名称

原告汪博涛诉被告孙拴荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庄浪县人民法院

所属地区

庄浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪博涛,孙拴荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书（2015）庄南民初字第66号原告汪博涛，女，生于1972年1月18日。被告孙拴荣，男，生于1970年1月16日。原告汪博涛诉被告孙拴荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪博涛、被告孙拴荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪博涛诉称，2013年8月1日，原告汪博涛与被告孙拴荣协商，被告向原告借款10万元用于资金周转，借期1年，本息一次性还清。被告承诺每年支付原告利息2万元。借款到期后，被告未支付原告本金及利息。在原告的催要下，被告于2014年12月通过银行给原告汇款5万元，其中本金3万元，利息2万元，尚欠借款7万元，后经原告多次催要，被告一直推诿不还，原告为维护自身的合法权益，2015年3月31日，原告起诉来院，请求：依法判令被告返还原告借款7万元。原告针对其诉称，向本院提交了如下证据：身份证复印件1份，予以证明原告的身份情况；借条1份，予以证明被告向原告借款10万元的事实。被告孙拴荣辩称，原告所诉不属实，被告在2010年至2011年累计向原告借款15万元，这15万元的借款全部是帮原告向别人放了高利贷。2012年7月，被告贷款将原告的15万元借款还清了，只剩下10万元的利息未偿还原告，被告便给原告出具了借条，但未约定还款期限。2014年12月，原告多次向被告催要借款，被告无奈之下向银行贷款5元，并通过农行汇给了原告，现在被告只下欠原告借款5万元，因目前被告经济状况欠佳，被告承诺在三年之内给原告还清。被告针对其辩称，向本院提交了如下证据：被告身份证复印件1份，予以证明被告的身份情况。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据无异议，本院予以认定。经审理查明，被告孙拴荣于2013年8月1日向原告汪博涛借款10万元，被告给原告出具了借条1份，载明：“今借到汪博涛现金100000元整，大写壹拾万元整，2013年8月1日，孙拴荣”。双方未约定利息，亦未约定还款期限。后经原告催要，被告于2014年12月19日通过农行汇款方式向原告还款5万元。2015年3月31日，原告以被告拒不偿还借款为由起诉来院，请求依法判令被告偿还原告借款7万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孙拴荣向原告汪博涛借款100000元，有原告提供的借条为凭，足以认定原、被告之间的债权债务关系。原、被告在借条中未约定支付借款利息，被告也不承认双方口头约定利息，故本院视为不支付利息。原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以在合理期限内向被告催要借款，被告亦可随时向原告偿还借款。庭审中，被告辩称其给原告出具的借条上的借款100000元，实为被告偿还原告本金后所欠的利息，并不是原告诉称的借款，但被告未向本院提交相关证据予以证明，故对被告的主张本院不予支持。被告于2014年12月19日，向原告偿还借款50000元，原告诉称其中包括20000元的利息，但原告未向本院提交相关证据予以证明，故本院亦不予支持。本院认定被告已向原告偿还借款50000元，尚欠原告借款50000元，被告应予以偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告孙拴荣偿还原告汪博涛借款50000元。（限于本判决生效之日起三十日内履行完毕）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，原告汪博涛承担300元，被告孙拴荣承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　王贺昌二〇一五年五月十四日书记员　　文江龙 来源：