（2014）沪二中刑初字第141号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-06

案件名称

张习华走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二百七十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条

全文

上海市第二中级人民法院刑事判决书（2014）沪二中刑初字第141号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人张习华。指定辩护人王鸿英，上海市震旦律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人张习华犯贩卖、运输毒品，妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员张某某、代理检察员杨某某出庭支持公诉。被告人张习华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院指控：（一）贩卖、运输毒品罪2014年7月30日，被告人张习华为贩卖毒品，通过王某（另行处理）以他人名义租借了一辆牌照为浙AAXX**的本田轿车。当晚，被告人张习华携带毒品驾车与王某、蒋某（另行处理）从浙江德清出发前往上海。次日凌晨0时许，该车通过上海申嘉湖公安检查站（上海进口方向）时，被执勤民警当场查获，并从车内缴获白色晶体7包、冰毒掺杂红色圆形颗粒药丸粉末11包、红色圆形颗粒药丸1包及人民币七万元。经上海市毒品检验中心鉴定：上述18包白色晶体净重量220.32克，1包红色圆形颗粒药丸净重6.82克，均检出甲基苯丙胺成分。（二）妨害公务罪2014年7月31日0时许，被告人张习华在尿检过程中试图逃跑，并使用暴力抗拒执勤民警抓捕，其将民警陆某右前臂咬伤，同时致民警严某某手臂擦伤、裆部受伤。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人陆某因外伤致右前臂中段尺侧皮肤咬伤，局部皮肤破损，构成轻微伤；被鉴定人严某某因外伤致右侧阴囊皮肤裂创和双侧前臂皮肤擦挫伤，构成轻微伤。为证实上述指控，公诉人宣读或出示了《抓获经过》、《扣押清单》及毒品照片、《检验报告》、证人王某、蒋某、陆某、严某某等的证言以及被告人张习华的供述等证据。公诉机关认为，被告人张习华贩卖、运输甲基苯丙胺200余克，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项以及第二百七十七条的规定，应当以贩卖、运输毒品罪，妨害公务罪数罪并罚，被告人张习华系累犯，依法应当从重处罚，提请依法处罚。被告人张习华及其辩护人对于起诉指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出，被告人张习华毒品犯罪数量一般，到案后如实供述犯罪事实，请求给予从轻处罚。经审理查明，2014年7月30日，被告人张习华为贩卖毒品，通过王某以他人名义租借了一辆牌照为浙AAXX**的本田轿车后，携带装有毒品的黑色皮包等，驾车与王某、蒋某从浙江省德清县出发前往上海。次日凌晨0时许，当张习华驾驶该车至上海申嘉湖公安检查站（上海进口方向）时，被执勤民警拦下例行检查并进行尿检。被告人张习华在尿检过程中试图逃跑，被随后赶至的公安人员抓获。在抓捕过程中，被告人张习华将民警陆某右前臂咬伤，民警严某某在抓捕过程中手臂擦伤、裆部受伤。经鉴定，陆某因外伤致右前臂中段尺侧皮肤咬伤，局部皮肤破损，构成轻微伤。之后，公安人员对张习华驾驶的浙AAXX**轿车进行搜查，在车内副驾驶座下一黑色皮包内等处共计查获白色晶体7包、掺杂红色圆形颗粒药丸粉末11包、红色圆形颗粒药丸1包及人民币七万元。经鉴定，上述7包白色晶体和11包粉末净重220.32克，1包红色圆形颗粒药丸净重6.82克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人张习华到案后如实供述了上述犯罪事实。证明上述事实的证据有：1、公安机关的《案发经过表格》、《抓获经过》证实，2014年7月31日0时许，上海市公安局青浦分局蒸淀派出所接指挥中心指令称：上海申嘉湖公安检查站民警在一辆进入检查站（上海方向）的车牌为浙AAXX**的小轿车上发现三名随车男子（张习华、王某、蒋某）形迹可疑，看到民警眼神躲闪，经初步尿检，其中张、蒋甲基苯丙胺呈阳性。后民警当场从上述轿车上查获7包晶体、红色圆形药丸1包、红色圆形药丸粉末11包和人民币现金7万元。2、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关毒品等照片证实，公安人员于2014年7月31日0时许，从车牌为浙AAXX**的小轿车副驾驶位置下侧发现一黑色杂牌皮包，内有人民币7万元、晶体5包、红色圆形颗粒药丸1包（72颗）；在主驾驶门边的黑色盒子内有2小包晶体；后排位置上的中华香烟盒内发现11包掺杂红色圆形颗粒药丸粉末；上述物品及小轿车均予以扣押。上海市毒品检验中心《检验报告》证实，从被告人张习华处扣押的7包白色晶体、11包掺杂红色圆形颗粒药丸粉末共计净重220.32克，1包红色圆形颗粒药丸净重6.82克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人当庭对于上述毒品、皮包、车辆等照片进行辨认后不持异议，同时辩称，11包粉末的是其自己吸食，1包红色药丸是购买毒品后对方赠送的。3、证人王某的证言及辨认笔录证实，王和张习华是老乡。2014年7月29日，张与王电话联系，称张的车出了事故，要求王帮忙租车。次日，张在德清市的一浴室内给了王3，000元。后王通过一个叫“阿生”的人，以2，500元的价格租借了一辆牌号为浙AAXX**的轿车。当日18时许，王将车交予张时，张拎着一个黑色的公文包，张称带王去上海玩。后两人开车至德清县三桥镇接了蒋某一起前往上海，王坐副驾驶，蒋坐后排。约19时30分许，在快上高速前，张提议休息，三人至一茶室的包厢内，张吸食了毒品，并将剩下的毒品放入了黑色皮包内。约9、10时，三人继续出发，张将皮包放在王大腿一侧。7月31日0时许，车至上海申嘉湖高速检查站附近时，张要王不要慌，把东西放好。王打开包，看见里面有大量现金。王将包留在副驾驶位子，与张、蒋一起下车，警察要求三人去尿检，张在尿检时跑了出去，有五六个警察追出去后将张抓了回来。后警察对车进行了搜查，王被告知车内查获200多克毒品。2014年6月，张曾电话告知王，张目前在做毒品生意。证人蒋某的证言及辨认笔录证实，2014年7月30日19时，张习华驾驶浙AAXX**的轿车至德清三桥镇接蒋去上海游玩，车上副驾驶位子坐着张的朋友王某，王抱着一黑色皮包。开了不久，三人至武康镇一茶楼的包厢休息，期间经张提议后，张、蒋吸食了冰毒，毒品、工具等均由张提供。之后三人继续出发，7月31日0时许，车辆接近上海申嘉湖高速检查站，张给了蒋一中华香烟盒子，蒋随手扔在了后排座位上。后车停下接受检查，蒋的尿检结果系甲基苯丙胺呈阳性，三人被带至派出所。4、公安机关出具的情况说明以及对王某手机进行截屏的照片证实，公安人员对于张习华、王某随身携带的手机进行检查，进入王某的微信账号后，发现了王与张习华的两个微信账号有对话，对话中张向王表示，其手中有毒品欲找下家出售。被告人当庭对于手机截图照片进行了阅看并予以确认。5、证人陆某的证言、辨认笔录及警官证复印件证实，陆某是上海市公安局青浦分局民警，2014年7月31日0时许，陆在检查站执勤时，听到联防队员说有一尿检对象从厕所围墙的栅栏翻了出去，陆遂追了过去，抓获张习华后准备上手铐时，张突然反抗，并咬了陆的右手。后几位民警合力将张制服。陆和其他民警及保安对张所乘车辆进行检查，在驾驶座右手侧的一皮包内发现7万元现金，在驾驶座车门的储物箱内有一黑色纸盒，内有两小包白色晶体，在副驾驶座椅下一黑色皮包内发现疑似冰毒230克左右，在后排座位一中华香烟盒内发现十多包白色、红色混合的晶体。证人严某某的证言、辨认笔录及警官证复印件证实，严某某是上海市公安局青浦分局民警，2014年7月31日0时许，严在上海申嘉湖公安检查站进沪方向执勤，一牌号为浙AAXX**的小轿车进入检查站，车内有三名男子，民警将三人带去尿检，其中两名男子甲基苯丙胺呈阳性。原来坐主驾驶的男子（即张习华）走出尿检室时，翻过铁栅栏逃跑，严立即追赶并从身后将张扑倒在地，两人扭抱在一起，严的左侧脸部及手臂因此受伤，张还威胁称要捅死严。后有陆某等民警赶来支援，张将陆某的手臂咬伤。后民警又对车辆进行检查，在该车主驾驶车门储物箱内一黑色纸盒内发现两小包白色晶体，在副驾驶座椅下一黑色皮包内发现疑似冰毒230克左右，在后排一中华烟盒内发现十多包白色、红色混合的晶体。严的裆部在追捕张翻越铁栅栏时亦被划伤。6、《验伤通知书》、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、照片证实，陆某因外伤致右臂中段尺侧皮肤咬伤，局部皮肤破损，构成轻微伤。7、机动车登记信息证实，浙AAXX**轿车的所有人系赵学良。8、上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单证实，经检测，被告人张习华、蒋某的尿样甲基苯丙胺呈阳性。9、浙江省德清县人民法院《刑事判决书》、释放证明书证实，2005年6月29日，被告人张习华因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十一年，罚金人民币四千元，犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币五千元，后经两次减刑，于2013年4月24日刑满释放。10、被告人张习华供称，ＸＸ时吸毒，购买毒品时曾问起上家有无大宗冰毒出售，上家要了张的电话后称会有人联系张，后有一男子电话要求张将钱打至对方账户内，张将2万元打了过去，并根据对方的要求，于2014年7月25日，至104国道边上的一棵树上将200克毒品取回。张欲带该些毒品来沪贩卖，但因车迟迟未修好，张遂要求朋友王某帮忙租车，并给了租车费用3，000元。7月30日晚7时许，张、王碰面后，张驾驶租借而来的浙AAXX**轿车，与王某一起从武康镇出发前往上海，途中还接了蒋某。张将装有毒品的包交由坐在副驾驶的王某抱着。晚8时许，三人至德清县后，在一小茶室内休息，张、蒋吸食了冰毒。31日凌晨0时10分许，轿车驶近申嘉湖高速上海公安检查站时，张见有民警检查，遂将一装有少量毒品的黑色纸盒藏至驾驶室门储物处，将装有少量毒品的一中华香烟盒交予后排的蒋某放在座位上，让王某将抱着的包藏起来，但王未藏。到了检查站，民警让王、蒋下车，王将包扔在副驾驶座位上，张即将包藏于座位底下。后民警要求张下车检查，因张的驾驶证系假证，故下车后即逃跑，民警追上张后，张进行反抗，将民警的手臂咬伤。民警随后又从张的车内查获毒品。车内副驾驶座位底下的包内藏有张买来的2包100克装的冰毒，以及上家送的几包散装的约15克冰毒、10多颗麻果，在后排座上一中华香烟盒子里有几包掺杂麻果的冰毒，是张自己吸食的。张携带毒品准备来沪贩卖，但还未找好下家。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人张习华贩卖、运输甲基苯丙胺220余克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张习华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张习华到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二百七十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十九条以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张习华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二、查获的毒品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　董　玮代理审判员　袁　婷人民陪审员　杨长林二〇一五年五月十四日书　记　员　李　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑徒的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。关注公众号“”