（2015）鄂硚口刑初字第00466号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-20

案件名称

邓某盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉市硚口区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十二条第一款

全文

湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂硚口刑初字第00466号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人邓某，无固定职业。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年（2014年6月23日刑满释放）。因涉嫌盗窃罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员张嫄出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2015年2月10日20时许，被告人邓某在武汉市硚口区古田四路“TOP”网吧二楼，趁被害人徐某上网不备之机，将其放置于电脑桌上的苹果6型金色移动电话盗走。随后，被告人邓某又趁被害人聂某上网不备之机，将其放置于电脑桌上的苹果6型金色移动电话盗走。因被害人聂某及时发现并追赶，后在该网吧工作人员苫某等人帮助下，将欲逃离现场的被告人邓某抓获，并移交接报案前来的公安人员。被盗的两部移动电话已经追回并分别发还给被害人徐某和聂某。经物价部门鉴定，被盗的两部移动电话共价值人民币9000元。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某、徐某的报案材料及陈述；证人苫某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、被盗物品的刑事技术照片、扣押及发还物品清单；武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局硚价认鉴字（2015）44号《价格鉴定意见书》；湖北省武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山刑初字第00715号《刑事判决书》；被告人邓某的户籍材料；被告人邓某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人邓某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人邓某归案后如实坦白犯罪事实，在本案审理期间自愿认罪，且未给被害人造成经济损失，可依法酌情从轻处罚。被告人邓某在盗窃被害人徐某财物得手后，已经具备犯罪既遂情节，后在盗窃被害人聂某财物过程中，虽因其意志以外的原因未能最终得逞，但按照相关法律规定，其二次盗窃均应认定为犯罪既遂。公诉机关对被告人邓某犯盗窃罪的指控成立，但对其具备犯罪未遂情节的指控意见不当。根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年3月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　简宏麟二〇一五年五月十四日书记员　　仝亮亮 关注公众号“”