（2015）榆高民初字第58号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-19
案件名称
常玉梅、王景宇与李兵兵机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
榆中县人民法院
所属地区
榆中县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
常甲,王甲,李甲
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十条第一款
全文
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2015）榆高民初字第58号原告常甲，女，汉族，1955年10月10日出生。原告王甲，男，汉族，2008年5月10日出生。委托代理人张莹，甘肃栖云律师事务所律师。被告李甲，男，汉族，1988年7月28日出生。原告常甲、王甲诉被告李甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由代理审判员谈敦强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常甲及常甲、王甲的委托代理人张莹，被告李甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月19日19时许，王乙驾驶普通二轮摩托车在沿省道309线由南向北行驶至6公里加200米处追尾撞向被告李甲驾驶的同方向前右转弯行驶的三轮载货摩托车左后角，致王乙受伤，经送医院抢救无效死亡。2014年12月30日，由兰州市公安局交通警察支队作出兰公交认字（2014）第00106号道路交通事故认定书，认定受害人王乙承担事故全部责任，被告李甲不承担本次事故责任，但该认定书中明确记载，李甲没有尽到购买强险的义务，原告要求李甲承担其应当承担的责任，现依法诉讼请求：1、请求判令被告向二原告赔偿各项经济损失20000元（其中包含死亡赔偿金11000元、医疗费3000元、财产损害赔偿200元、交通费300元、丧葬费2000元，精神损害赔偿金3500元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李甲辩称：受害人是醉酒驾驶，没有佩戴头盔，被告没有责任，被告的农用车没有必要购买交强险，原告的经济损失和被告无关，被告不承担赔偿责任。经审理查明：2014年11月19日19时许，原告常甲之子、王甲之父王乙醉酒驾驶普通二轮摩托车在沿省道309线由南向北行驶至6公里加200米处高崖镇路段时追尾撞向被告李甲驾驶的同方向前右转弯行驶的三轮载货摩托车左后角，致王乙受伤，经送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2014年12月30日，由兰州市公安局交通警察支队作出兰公交认字（2014）第00106号道路交通事故认定书，认定受害人王乙承担事故全部责任，被告李甲不承担本次事故责任，李甲所有的三轮载货摩托车没有购买较强险，就经济损失经交通管理部门调解未果，原告遂诉讼来院，请求处理。再查明：原告王甲母亲白甲存在智力缺陷，无法表达自己的想法，属限制民事行为能力人，现下落不明。上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院费票据、住院病案、谈话笔录等证据在案佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为：根据《交强险》条例的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人和管理人都应当投保交强险，交强险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，投保机动车交强险是上道路行驶的每一个机动车的所有人和管理人应尽的义务，本案被告李甲虽然在本次事故中没有责任，但其没有尽到购买交强险的义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，根据规定，无责任交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，合计12100元，故原告诉讼请求的合理部分本院予以支持，原告诉求的交通费、丧葬费、精神抚慰金因无相关法律规定，本院不予支持，被告辩称受害人是醉酒驾驶，没有佩戴头盔，被告没有责任，被告的农用车没有必要购买交强险，原告的经济损失和被告无关，被告不承担赔偿责任的辩解理由违背我国法律的强制性规定，本院不予采信，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：被告李甲赔偿原告常甲、王甲经济损失12100元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如逾期未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 谈敦强二〇一五年五月十四日书 记 员 赵志亮 来源：百度“”