（2015）鄂襄新民初字第00566号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-10-10

案件名称

（2015）00566号徐某甲与孙某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

襄阳高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄新民初字第00566号原告徐某甲。委托代理人李建刚、朱永峰，湖北联帮律师事务所律师。被告孙某。原告徐某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年03月24日受理后，依法由审判员苏俊独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人李建刚、朱永峰到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于1998年9月认识，2005年11月9日在襄阳市樊城区民政局登记结婚。2009年3月9日生下女儿徐某乙。婚后，原、被告常常因琐事争吵，被告曾把原告衣服烧毁，用刀把原告面部划伤，双方曾于2014年9月1日，签有离婚协议书。原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院判令原、被告离婚；判令女儿随原告共同生活，由被告每月支付生活费800元，医疗费、教育费等原、被告各承担50%；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告孙某未到庭答辩也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体。2、结婚登记表，证实原、被告之间的婚姻关系。3、户口本，证明生育子女情况。4、原、被告于2014年9月1日签订的离婚协议，证明双方感情确已破裂。5、手机短信，证明双方夫妻感情确已破裂。6、取款凭证，证明位于长虹首府的房产，其中有31万元左右接近32万元是由原告父母亲出资的。7、录音，证明被告同意离婚。被告未向本院提交证据。经审理查明，原、被告在1998年上襄阳师范学院时相识，后确立恋爱关系，于2005年11月9日在襄阳市樊城区民政局登记结婚。2009年3月9日生育一女，取名徐某乙。婚后初期，原、被告感情较好。后在共同生活期间，因原告怀疑被告与其他异性发暧昧短信，产生矛盾，引起诉讼。庭审中，原告陈述夫妻共同财产有位于襄阳市樊城区长虹首府1栋1单元4楼3号房屋（尚未办理房产证），并陈述该房屋购房款中有31万左右是其父母出的钱。原、被告2014年9月1日签订了离婚协议，但未去民政部门办理离婚登记，是因为考虑女儿徐某乙还小，准备等孩子上高中以后再去办理离婚登记。还陈述其名下没有存款及债权债务。庭审后，经本院询问被告孙某，被告表示不同意离婚，还陈述位于襄阳市樊城区长虹首府1栋1单元4楼3号房屋的购房款中，原告父母大概出资了30万元。还有两辆车，一辆别克英朗其在使用，另一辆名爵原告在使用；没有存款。本院认为，原、被告1998年相识，2005年11月9日登记结婚，2009年3月9日生下女儿徐某乙，二人有较深的感情基础，原、被告婚后在共同生活中，产生矛盾在所难免，且从矛盾产生的原因看，主要是因为双方交流、沟通不够等因素，但并非不可调和、难以化解。只要原、被告在今后家庭生活中能互谅互让，正确对待和处理好生活中的各种矛盾，及时沟通，被告徐某甲作为丈夫，应信任自己的妻子，主动和原告进行沟通，消除误会，化解矛盾；只要二人相互包容，夫妻关系是可以得到改善的。且徐某乙现刚满6周岁，原告也应为孩子的健康成长着想，给孩子一个幸福、完整的家庭环境。基于上述考虑，从维护婚姻家庭和社会稳定出发，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费650元，由原告徐某甲、被告孙某各负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，帐号17-451701040001338。上诉期届满后七日内上诉人仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员苏俊二〇一五年五月十四日书记员洪蕾