（2015）湖德乾商初字第156号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-16

案件名称

张仁永与沈炳华、朱定海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德乾商初字第156号原告张仁永。被告沈炳华。被告朱定海。原告张仁永与被告沈炳华、被告朱定海民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原告张仁永到庭参加诉讼，被告沈炳华、被告朱定海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告张仁永诉称，2014年10月10日，被告沈炳华、被告朱定海向原告张仁永借款15000元。事后，被告沈炳华、被告朱定海未能归还，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：被告沈炳华、被告朱定海归还借款15000元。并提供以下证据：借条一份，证明被告沈炳华、被告朱定海向原告张仁永借款15000元的事实。被告朱定海辩称，借条上签字确实是其与被告沈炳华所签，但是其是担保人，并不是共同借款人，且借款实际收到数额也不对。被告沈炳华未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告提交的上述证据，经被告朱定海质证无异议，因被告沈炳华缺席，虽未经被告沈炳华质证，但结合原告与被告朱定海的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下：2014年10月10日，被告沈炳华、被告朱定海共同向原告张仁永借款15000元。事后，被告沈炳华、被告朱定海未能及时归还，原告多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未及时归还欠款是引起本案纠纷的根本原因，是本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，合法有据，本院予以支持。对于被告朱定海抗辩，其系担保人并非共同借款人和借款数额不对，本院审查后认为借条中被告朱定海签字是作为借款人，言明借款为15000元，且被告朱定海无证据证明其主张，故本院对于该抗辩不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈炳华、被告朱定海共同向原告张仁永归还借款本金15000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果二被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳87.5元，由被告沈炳华、被告朱定海共同负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ荣二〇一五年五月十四日代书　记员　　郑笑雨 来源：