（2015）北新民初字第1627号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-09

案件名称

原告魏东武与被告关旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏东武,关旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百一十九条

全文

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第1627号原告魏东武。被告关旭。委托代理人温洪军，系沈阳市沈北新区法律服务所法律工作者。原告魏东武与被告关旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏东武、被告关旭及其委托代理人温洪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月被告关旭以处对象为由多次向原告借款，基本从建设银行转账和现金给付为主，截止至2014年9月被告共向原告借款37100元，2015年2月14日被告还款29000元，尚欠8100元未还，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告关旭返还原告借款本金人民币8100元及利息（2012年8月至2015年2月，按同期银行贷款利息计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告关旭辩称，原告与被告从前是恋人关系，原告曾先后向被告借款29000元，后来两个人分手了，被告于2013年7月1日偿还原告7000元、2015年2月14日偿还原告22000元，原告也出具了收条，所以现在与原告已经没有债务纠纷，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系恋人关系，在相处期间被告曾多次向原告借款，均未出具借条，被告曾于2013年7月1日向原告还款7000元，于2015年2月14日向原告还款22000元。原告主张被告尚欠8100元借款未还，被告不予承认，原告亦未提供证据证明。上述事实，有收条、银行对账单、当事人陈述等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，被告否认，且原告未提供证据予以证明，法院不能认定当事人双方存在借贷法律关系，对于原告主张被告还款8100元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告魏东武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏东武负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　王　博二〇一五年五月十四日书　记　员　胡艳玉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 微信公众号“”