（2015）滨塘刑初字第125号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-04
案件名称
贺××、谢一×等犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
贺××,谢一×,胡××,李××
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第125号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人贺××。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年10月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。被告人谢一×。2013年1月15日因犯盗窃罪被判处拘役六个月并处罚金人民币一千元，2013年3月4日刑满释放。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年10月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。被告人胡××。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年10月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。被告人李××。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年10月13日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第88号起诉书指控被告人贺××、谢一×、胡××、李××犯盗窃罪，于2015年3月6日以简易程序向本院提起公诉，本院于2015年3月6日立案，2015年3月19日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉。被告人贺××、谢一×、胡××、李××到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，1、2012年8月初的一天，被告人贺××到天津市滨海新区塘沽天和城工地1号楼，利用钥匙将20至24层东、西两侧强电井箱门打开，将强电井箱内电线盗走。单面强电井箱内电线长60米，电线规格为BV10mm²。后被告人谢一×将被盗电缆变卖。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币5.2元。上述被盗电线共计价值人民币3120元。2、2014年8月中旬的一天，被告人贺××伙同谢一×在天津市滨海新区塘沽天和城工地1号楼，利用钥匙将18至24层西侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币4109.3元。3、2014年8月中旬的一天，被告人贺××伙同谢一×在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将20至28层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币5373.7元。4、2014年8月中下旬的一天，被告人贺××伙同谢一×、胡××在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将18至28层西侧、18至20层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币7902.5元。5、2014年8月下旬的一天，被告人贺××伙同谢一×在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将13至18层西侧、14至18层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币5689.8元。6、2014年9月初的一天，被告人贺××伙同谢一×、李××在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将6至13层西侧、9至14层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币7586.4元。2014年9月4日，四名被告人被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人贺××、谢一×、胡××、李××的行为均已构成盗窃罪，数额较大，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定依法判处。被告人贺××对指控的事实供认不讳。被告人谢一×对指控的事实供认不讳。被告人胡××对指控的事实供认不讳。被告人李××对指控的事实供认不讳。经审理查明，1、2012年8月初的一天，被告人贺××到天津市滨海新区塘沽天和城工地1号楼，利用钥匙将20至24层东、西两侧强电井箱门打开，将强电井箱内电线盗走。单面强电井箱内电线长60米，电线规格为BV10mm²，共计盗窃电线600米。后被告人谢一×将被盗电缆变卖。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币5.2元。上述被盗电线共计价值人民币3120元。2、2014年8月中旬的一天，被告人贺××伙同谢一×在天津市滨海新区塘沽天和城工地1号楼，利用钥匙将18至24层西侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²，共计盗窃电缆18.85米。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币4109.3元。3、2014年8月中旬的一天，被告人贺××伙同谢一×在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将20至28层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²，共计盗窃电缆24.65米。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币5373.7元。4、2014年8月中下旬的一天，被告人贺××伙同谢一×、胡××在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将18至28层西侧、18至20层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²，共计盗窃电缆36.25米。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币7902.5元。5、2014年8月下旬的一天，被告人贺××伙同谢一×在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将13至18层西侧、14至18层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²，共计盗窃电缆26.1米。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币5689.8元。6、2014年9月初的一天，被告人贺××伙同谢一×、李××在天津市滨海新区塘沽天和城工地2号楼，利用钥匙将6至13层西侧、9至14层东侧强电井箱门打开，将强电井箱内电缆和电缆分支组合件盗走。单面强电井箱内电缆长2.9米，电缆规格为ZRYJV-4×95＋1×50mm²，共计盗窃电缆34.8米。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定意见书鉴定：被盗电力电缆每米价值人民币218元。上述被盗电缆共计价值人民币7586.4元。被告人贺××盗窃六起，犯罪数额为人民币33781.7元；被告人谢一×盗窃五起，犯罪数额为人民币30661.7元；被告人胡××盗窃一起，犯罪数额为人民币7902.5元；被告人李××盗窃一起，犯罪数额为人民币7586.4元2014年9月5日，四名被告人被民警抓获归案。案发后，被告人贺××的亲属积极赔偿浙江宝业建设集团有限公司经济损失55000元人民币，取得被害单位的谅解。上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，证人谢二×、刘××、吴××证言，辨认笔录，浙江宝业建设集团有限公司出具的失窃财物说明，发票、送货单、出库单据复印件，天和城小区电梯监控录像截图，现场勘验笔录，照片，行政处罚决定书、解除拘留证明书、刑事判决书、释放证明书、补充材料，价格鉴定意见书，谅解书、收条，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人贺××、谢一×、胡××、李××以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，均已构成盗窃罪，是共同犯罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人贺××的亲属积极赔偿并取得被害单位的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人贺××、谢一×、胡××、李××到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人贺××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年3月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人谢一×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年10月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人胡××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年6月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）四、被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年6月4日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙世宏代理审判员 王晓妍人民陪审员 李向荣二〇一五年五月十四日书 记 员 冯树娜 更多数据：搜索“”来源：