（2015）江宁民初字第1575号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-20

案件名称

原告戴某与被告刘某离婚纠纷一案的民事裁定书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十二条，第三十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三十五条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁民初字第1575号原告戴某，女，1985年8月24日生，汉族。委托代理人袁宏祥，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1982年2月17日生，汉族。本院于2015年3月31日受理原告戴某与被告刘某离婚纠纷一案后，因被告刘某下落不明，开庭前发现本案不属于本院管辖。本案由审判员徐道海独任审查，现已审查终结。原告戴某诉称：其与被告经人介绍认识，2011年8月18日，双方登记结婚。婚后夫妻感情一般。自2012年2月14日起，被告便要求原告不断帮助其借款，之后原告为被告向原告的亲友共借款近100万元。另外，被告还有原告不知情的借款107万余元。2013年春节后至今，双方分居生活，其对被告生活、工作等任何情况均不知情。夫妻感情确已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。经审查，原告戴某住所地为江苏省苏州市金阊区，被告刘某户籍地为南京市江宁区天印大道996号8幢二单元301室。原告在向本院提起离婚诉讼时仅提供了被告户籍地，认为被告户籍地即为被告的住所地，但被告户籍地南京市江宁区天印大道996号8幢二单元301室房屋登记信息反映的所有权人为案外人。现原告未能提供被告的音讯。本案审理中，本院亦未能查询到被告的音讯。本院认为，对下落不明的人提起的有关身份关系的民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案被告户籍地虽在本院辖区，但被告实际已不居住在本区天印大道996号8幢二单元301室。现原告未能向本院提供被告的音讯，本院亦未能查询到被告的音讯，应当认定被告下落不明。故本院对本案无管辖权，本案应移送至苏州市金阊区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十六条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市金阊区人民法院审理。审判员　　徐道海二〇一五年五月十四日书记员　　胡　芳 搜索“”